הפינוי "בחיבוק" לא השתלם. בית המשפט העליון הורה (יום א', 30.11.08) למדינה להשיב בתוך 30 יום על עתירה להורות למדינה להתייחס באופן שוויוני לכל החקלאים שפונו מגוש קטיף. בעתירה חושפים המפונים: הטבות כלכליות חריגות למפוני היישוב גני טל בעקבות הסכם סודי שנחתם עם מנהלת סל"ע בטרם יצאה ההינתקות אל הפועל.
מדובר בעתירת מפונים, העמותה לישוב מחדש במרחב ניצנים, שזכו בזמנו לביקורת חריפה על נכונותם להתפנות מרצון לאתר קרווילות ניצנים, במסגרת הסכם עם ראש הממשלה דאז אריאל שרון. העותרים טוענים באמצעות באי-כוחם עוה"ד ניל סמולט וניב רביב כי חתמו על הסכם "ניצנים" בשל הלחץ של מנהלת סל"ע ובחתימה זו הבטיחו למעשה כי לאלפי המפונים תהיה קורת גג אחרי הפינוי. אלא שאחרי כן התברר להם כי חקלאים שפונו מגני טל זכו באמצעות הסכם בינם לבין מנהלת סלע ליותר הטבות וזכויות. מדובר בין היתר בזכויות לבנים ממשיכים ומתן שטחים נוספים לביסוס אמצעי ייצור ותעסוקה במסגרת "הסכם חפץ חיים".
מנהלת סל"ע אישרה לטענתם, את העובדה כי מפוני גני טל מקבלים קרקעות ומגרשים לבנים ממשיכים תוך מתן פטור מהוצאות פיתוח המשולמת למנהל מקרקעי ישראל. הם אף אישרו כי מדובר ב"חוסר שוויון בולט ובאפליה" בין המפונים. עוד טוענים העותרים כי מנהלת סלע הסבירה את ההטבות הכלכליות בפנייתם, בטרם פינוי, של נציגי גני טל למינהלת וקבלת "הבטחה מפורשת מדרגים גבוהים" בעניין ההטבה. המינהלת אף טענה בתשובתה לעותרים כי "אין חובה לנהוג בצורה שוויונית בהסכמי העתקה בכלל ובהטבות".
מדובר באפלייה פסולה שתוצאותיה: "דחייה, ניכור ושנאה" בין קבוצת מפונים אחת לשניה, נטען בעתירה. האפליה פוגעת גם בעקרון השוויון ולפיכך אינה עומדת בתנאי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
העמותה מבקשת להורות למנהלת סל"ע "לבחון שוב ובעין מפוקחת את החלטתה המקוממת שלא לאפשר מתן פטור מתשלום דמי פיתוח וממתן קרקעות המיועדות לביסוס אמצעי תעסוקתי לכל החקלאים בעלי הנחלות המפונים - חברי העמותה. תחושת הצדק הטבעי מלמדת כי דינה של החלטה כזו להתבטל וכי יש לפחות להשוות בין בעל נחלה מפונה לשכנו".
