שופט בית משפט השלום בגבעתיים, יונה אטדגי, הוציא צו האוסר על חברת "טיב טעם" להפעיל את הסופרמרקט שלה ברחוב ויצמן 23 בגבעתיים בשבתות. השופט קיבל את בקשת העירייה להוציא את הצו על-פי סעיף 264א פקודת העיריות.
טענתה העיקרית של חברת "טיב טעם" הייתה כי עיריית גבעתיים מפלה אותה לרעה לעומת אחרים, ואוכפת את החוק דווקא עליה. החברה טענה כי העירייה מניחה לעסקים רבים אחרים בתחומי העיר לפעול בימי המנוחה, בלא כל הפרעה.
מטעם החברה העידה חוקרת שפרטית שבדקה ומצאה כי במארס 2008 בלילות שבת ובשבתות היו ברחובות ויצמן, כצנלסון וברחובות סמוכים בגבעתיים, 33 עסקים פתוחים. העירייה לא חלקה על ממצא זה, אך טענה כי יש הבדל מהותי בין החנות של "טיב טעם" לבין העסקים הפתוחים בשבתות.
אי-שוויון מוצדק בפסק הדין כתב השופט אטדגי כי "טיב טעם" לא הוכיחה את טענותיה בדבר אי שוויון ואפליה בהפעלת החוק כלפיה. עם זאת, הוסיף כי גם אם היה אי שוויון, לכאורה, באכיפת הוראת החוק על "טיב טעם" לעומת עסקים אחרים, הייתה לכך הצדקה, על-פי שלושה פרמטרים: סוג העסק, מיקום העסק, ועסק חדש מול עסק ישן. בניגוד לעסקים האחרים, העסק של "טיב טעם" הוא עסק בעל גוון מסחרי מובהק בהיקף רחב יחסית, ממוקם באזור בעל ריכוז גבוה יחסית של מוסדות דת. מכיוון שכך, הפגיעה הצפויה ממנו באינטרסים, שחוק העזר בא להגן מפניהם הוא רב יחסית. כמו-כן ציין כי מכיוון שהעסק של "טיב טעם" הוא חדש, ניתן לאכוף את חוק העזר כלפיו ביתר תוקף ויעילות, בהתאם למדיניות שעליה החליטה העירייה.
השופט גם דחה את טענת "טיב טעם" כי יש ליחס משקל רב יחסית להפסד ההכנסה הצפוי לה מסגירת העסק בשבתות. השופט קבע כי הפסדי ההכנסות הנטענים אינם גדולים מאלה הנגרמים לעסקים דומים המקפידים על שמירת חוק העזר, כמו סופרמרקט "מגה בעיר" הסמוך.
