בית הדין לעתירות של הליכוד קבע כי דני דנון, המוצב ברשימת הליכוד בכנסת במקום השמור לנציג מחוז מישור החוף, יישאר במקומו ולא ייפסל.
העותר, דודו מימון, טען כי דנון מסר כתובות פיקטיבית למנהלת הליכוד ואינו מתגורר בתל מונד אלא במושב משמרת. לטענת העותר דנון פעל בחוסר תום לב כאשר העביר את כתובתו כרשומה בליכוד לרחוב הדקל 50, תל מונד כל זאת במטרה להציג מועמדות במחוז מישור החוף בבחירות שהתקיימו ביום 8.12.2008 לבחירת נציגי הליכוד לכנסת ה-18. לטענת העותר מר דנון ממשיך לגור עם אשתו וילדיו במושב משמרת ומשום כך לא היה זכאי להציג מועמדות במחוז מישור החוף. לפיכך העותר חוזר ומבקש לפסול את מר דנון ולהורות על קיום בחירות חדשות במחוז מישור החוף.
מצידו, השיב דנון שהחל מחודש פברואר 2008 הוא מתגורר בתל מונד וכדין הציג מועמדות במחוז מישור החוף. אמנם הוא מודה שאינו מתגורר ברחוב הדקל 50, תל מונד כפי שרשומה בספרי הליכוד אלא ברחוב דפנה 6, תל מונד. הוא הציג בפני וועדת הבחירות חוזה שכירות מחודש פברואר ליחידת דיור ברחוב דפנה 6, תל מונד.
"שמענו שוב את טיעוני הצדדים ולדעתנו לא סולקו הספקות הכבדים לגבי מקום מגוריו האמיתי על מר דנון. אין כל ספק שהכתובת שהוא מסר לליכוד והמופיעה במרשם האוכלוסין אינה נכונה והוא אינו מתגורר ברחוב הדקל 50, תל מונד, כתובת
שהנה סניף דואר. גם אין ספק שמר דנון פעל שלא כשורה כאשר הציג כתובת זאת כמענו, הן לליכוד והן למשרד הפנים ואין לו אלא להלין על עצמו שכתוצאה מכך הועלה החשד לגבי כשרות מועמדותו. חרף חשד זה החליטה ועדת הבחירות בשתי החלטות נפרדות לאשר את מועמדותו במחוז מישור החוף", נקבע בהחלטת בית הדין.
"בית הדין אינו חוקר. המקום הנכון לשקול ולהחליט באשר לכשרות מועמדותו של מר דנון במחוז משור החוף היה בפני וועדת הבחירות. הוועדה קיבלה שתי החלטות בענין לאחר שמיעת הטיעונים של הצדדים והראיות שהוצגו לפניה. פעמיים היא דחתה את הערעור שהוגש נגד מר דנון. בית דין זה נותן משקל כבד להחלטות וועדת הבחירות ולא יבטלן אלא אם העובדות הדרושות לבסס החלטה משפטית כזאת הנן ברורות ולא מוטלות בספק. למרות החשש לטוהר מידות כאן, הגענו למסקנה כי העותר לא הרים את הנטל המוטל עליו ואנו לא יכולים לקבוע בוודאות שמר דנון אינו מתגורר ביחידת הדיור ששכר עוד בפברואר 2008 לפני שנודע על ההחלטה להקדים את מועד הבחירות לכנסת ה- 18", קבעו חברי הוועדה.
