פרקליטות המדינה, בשם רשות המיסים, פנתה (יום ב', 22.12.08) לבית המשפט העליון בבקשה לקבוע דיון נוסף בפני ההרכב הדן בתיק העוסק בסוגיית התרה בניכוי של הוצאות טיפול בילדים. בבקשה נאמר כי "לאור החשיבות העצומה שמייחס משרד האוצר לסוגיה, מבקש השר כי כבוד בית המשפט יקבע תאריך נוסף לדיון בעל-פה בפניו, וזאת על-מנת שמנכ"ל משרד האוצר יופיע ויבהיר בעל-פה את עמדתו".
בעקבות הדיון שהתקיים ב-28 לאוקטובר, ובהתאם להחלטת בית המשפט, קיים שר האוצר דיון בסוגיית הוצאות טיפול בילדים ובשאלה האם יש מקום להתקנת תקנות המתירות בניכוי חלק מהוצאות הטיפול בילדים. העמדה שהתקבלה בדיון היא שאין מקום, במיוחד בעת הזו, להתיר הוצאות אלו בניכוי. בין הנימוקים מצוין כי המדינה נקטה לאורך השנים בשורה של מהלכים לעידוד יציאת נשים לעבודה, בהתחשב בהוצאות של בני זוג עובדים הדואגים להשגחת ילדיהם.
יתרה מזאת, טוענת המדינה כי התפישה לגבי הוצאות טיפול בילדים היא שמדובר בהוצאות פרטיות ובהתאם לתפישה זו נבנתה המדיניות המאקרו כלכלית של מדינת ישראל. הטענה היא שאם הוצאות אלו היו מותרות בניכוי, סביר להניח כי מערכת המס הייתה שונה, מבחינת סף המס, מדרגות המס, נקודות זיכוי וכיוצא בזה. לפי משרד האוצר, לא מדובר רק בהתרה בניכוי של הוצאות טיפול בילדים אלא בשינוי המדיניות הכלכלית-פיסקאלית ובשינוי בסיס המס כולו.
מהלך רגרסיבי שייטיב דווקא עם השכבות המבוססות משרד האוצר מעריך כי העלות התקציבית של פסק הדין עומדת על מיליארדים רבים, אך אלו לא נתונים סופיים, שכן אם הוצאות טיפול בילדים יותרו בניכוי, סביר להניח שיתבע ניכויין של הוצאות נוספות שאף הן נתפסו כהוצאות פרטיות, דוגמת הוצאות נסיעה לעבודה. כמו-כן, התרת הוצאות טיפול בילדים הינה מהלך רגרסיבי המיטיב עם השכבות המבוססות.
המדינה מבקשת בעתירה להסב את תשומת לב בית המשפט למשבר הכלכלי העולמי הפוגע, בין השאר, במשק הישראלי וצפוי להביא לירידה ניכרת בהכנסות ממסים. לפיכך, נציגי משרד האוצר טוענים כי יהיה זה בלתי אחראי להסכים לשינוי דרסטי במדיניות המס, שתהא לו השפעה קשה מאוד על תקציב המדינה והמשק.