חשיפה: המבקר נגד אהוד ברק

מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, עומד לפרסם תוך כמה שבועות את חוות דעתו בפרשת ברק-טאורוס. הפרסום שעורר חשד נגד בני הזוג ברק יבוצע עוד לפני הבחירות לכנסת ה-18, כדי שהציבור יוכל לקבל את ממצאיו של המבקר בפרשה זו. המבקר לינדנשטראוס אישר ל-News1 כי אכן: חוות דעתו תפורסם עוד לפני הבחירות. עם זאת, סירב המבקר להתייחס לממצאים, ואמר כי כל אשר יבורר ויימצא - ייכתב בחוות הדעת. פרשה זו מטופלת בימים אלה על-ידי ועדה מיוחדת בראשה עומד שופט, הפועלת כדי לאכוף את חובת הדיווח על-פי כללי ועדת אשר. הוועדה אמונה על בדיקת דיווחי השרים ועל בדיקת פניות ובקשות מצד שרים. בחודשים האחרונים נעשו כמה פניות אל ברק, ונוסף למידע שמסר הוא נדרש להשלמות. נודע, כי המבקר עומד למתוח ביקורת על ברק, אך במקביל הוא יודיע כי אין בממצאים חשד לעבירה פלילית. המבקר עומד לקבוע בחוות דעתו, כי ברק לא פנה, לא דיווח ולא קיבל היתר להקמת חברת טאורוס על-ידי רעייתו. קביעה זו עומדת בסתירה להודעתו הפומבית של ברק בעת חשיפת הפרשה בערוץ 10, לפיה הקמת החברה נעשתה תוך מתן דיווח נאות, כביכול, למבקר המדינה. על-פי הפרסום בערוץ 10, זמן קצר לאחר שמונה ברק לשר ביטחון הקימה נילי ברק חברה חדשה מתוך מטרה לתת שירותים לגורמים עסקיים, וזאת תמורת 30 אלף דולר לשנה (מכל לקוח). החשד שהועלה: נעשה ניסיון לנצל לרעה את מעמדו של ברק כשר ביטחון, כדי לקבל כספים מגורמים עסקיים. בני הזוג טענו שוב ושוב, כי החברה הייתה בראשית דרכה והיא לא יצרה קשר עם שום גורם הקשור למשרד הביטחון. טיעון זה לא נסתר. בעקבות חשיפת הפרשה הודיעו ברק ורעייתו על סגירת טאורוס והפסקת פעילותה של נילי פריאל בתחום יחסי ציבור ויעוץ תקשורתי בכלל, ובתחום הנדון בפרט. נודע, כי המבקר מתייחס לזאת לקולא. העמדה המתגבשת היא: בנסיבות שנוצרו והפסקת הפעילות אין מקום לפעולות נוספות נגד ברק מעבר לקביעות הנ"ל. עוד נודע, כי בבדיקה הנערכת התחוור כי קיימת פרצה ענקית בחוק ובכללים. שכן: על-פי כללי ועדת אשר, שרים מחויבים להודיע, זמן קצר לאחר מינויים לתפקיד, על נכסיהם ועסקיהם. ואולם, בני הזוג של אותם שרים פטורים מדיווח. בכך קיים פתח גדול לקבלת טובת הנאה באמצעות בני זוג של אישי ציבור.