האגודה למלחמה בסרטן 'הביסה' את הרב הראשי

הראשון לציון הרב הראשי הספרדי שלמה עמאר, נפסל מלשמש נאמן הקדש על קרקע ליד הדולפינריום, בשל בטלות תפקיד "חכם באשי". לנאמן על ההקדש מונתה האגודה למלחמה בסרטן. בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע (יום א', 28.12.08) כי האגודה למלחמה בסרטן תשמש נאמן להקדש יוסף בן עזרא חיים נייגו, קרקע בת 15 דונמים ליד הדולפינריום, שהוקדשה לצורך ריפוי עניים חולים. מדובר בהקדש מסוף המאה ה-19 שמטרתו "הקמת מגורי מרפא לחולים יהודים בארץ ישראל". על תפקיד הנאמן התחרו כאמור האגודה למלחמה בסרטן, עיריית תל אביב, המועצה הדתית בתל אביב וגם הראשון לציון הרב הראשי הספרדי שלמה עמאר. השופט אורי גורן פסל את העירייה והמועצה מלשמש נאמן וכך גם את הרב עמאר. שופט קבע כי הרב עמאר "אינו כשיר" לתפקיד לאור היותו נושא בתפקיד נשיא בית הדין הרבני. הוא ציין כי עמדתו מבוססת על עמדת היועץ המשפטי לפיה במצב כזה קיים חשש לניגוד עניינים אפשרי מבחינת סמכויות השיפוט "במקרה בו ייקבע כי סמכות השיפוט ביחס להקדש מסורה לבית הדין הרבני האזורי", כמו-כן בשל היות ההקדש "הקדש קטן המחייב מעורבות אישית קונקרטית של הנאמנים בניהול ישיר ושוטף, מסוג העיסוקים הנוספים שבדרך כלל אינם מאושרים". השופט דחה גם את הטענה כי על-פי כתב ההקדש הקובע כי "חכם באשי" הוא אחד הנאמנים בהקדש, יש לקבוע את הרב עמאר כנאמן מאחר שהוא "חליפו של החכם באשי". לדברי השופט, תפקיד "חכם באשי" היה אחד התפקידים שבוטלו עם ביטול השלטון העות'מני. מדובר לדבריו באחד מהתפקידים ששימשו כתחליף לשלטון מרכזי. "בהעדר שלטון מרכזי לעדה היהודית, בוצעו משימות ציבוריות על-ידי ועדים וגופים שונים, כאשר בין היתר מכוח מעמדם הנכבד והשפעתם שימשו רבנים כממלאי פונקציות מנהליות של ראשי היישוב. ה'חכם באשי' היה בעל סמכות מהממשל העות'מני, ומונה באמצעות כתב-מינוי (פירמאן) חתום על-ידי הסולטן העות'מני, ממקום מושבו בקושטא". בכל מקרה, כתב גורן, "סמכויותיו הפקידותיות של חכם באשי התייתרו עם כינונם של מוסדות מנהליים אחרים והתפקיד עבר מן העולם עם פקיעת שלטונה של האימפריה העות'מנית". יתרה מכך, העובדה שבכתב ההקדש נקב המקדיש בתואר "חכם באשי" כ"ממונה ולא בתואר 'ראשון לציון'", עשויה ללמד על כך שעיקר הדגש הושם על "כשירותו המנהלית-פקידותית של נושא תפקיד זה ולאו דווקא על כשירותו כמנהיג דתי". כאמור, בית המשפט החליט כי האגודה למלחמה בסרטן המיוצגת בידי עו"ד אסף פוזנר היא הגוף המתאים לשמש נאמן להקדש זה על-רקע "עיסוקה הרגיל של האגודה למלחמה בסרטן, סיוע לחולי סרטן". השופט אף ציין כי היא זו שיכולה למקסם את "מסת" הנכסים של ההקדש באמצעות תביעת פיצויי הפקעה. "נראה כי האגודה מהווה גורם יעיל בעל יכולת לביצוע הליך מסוג זה". האגודה אמורה לתבוע פיצויי הפקעה בגובה של עשרות אלפי דולרים.