תינוקת שלא טופלה כנדרש, כטענתה, במרפאת התפתחות של אונר"א במזרח ירושלים, לא תוכל לתבוע פיצויים. בית המשפט קבע כי אונר"א היא ארגון של האו"ם ויש לה חסינות "מוחלטת" בפני תביעות משפטיות.
מדובר בתביעה שהגישה ילדה ממזרח ירושלים בטענה כי חלתה במחלקת CDH - פריקה מולדת של מפרקי הירך משני הצדדים. למרות שניתן לחסוך בהתערבות כירורגית על-ידי טיפול במחלה בששת החודשים הראשונים לחיי היילוד, מרפאת התפתחות של אונר"א במזרח ירושלים לא טיפלה בה לטענתה כראוי.
בא-כוחה של הילדה, עורך-דין מירון קין טען כי אונר"א התרשלה לכאורה בטיפול ועליה לפצות את הילדה. אך בית משפט השלום בירושלים דחה את התביעה.
השופט ארנון דראל קבע כי לאונר"א כארגון של האו"ם יש חסינות מוחלטת. זאת בעקבות תעודת שר חוץ שהגישה ממלאת-מקום ראש הממשלה ושרת החוץ יושב-ראש קדימה ציפי לבני. בתעודת שר חוץ נקבע כי "אונר"א הינו חלק מארגון האומות המאוחדות".
לדברי השופט, משמעות הדבר היא כי לארגון יש חסינות מפני פעולה משפטית שהיא "כנגד ארגון האומות המאוחדות, רכושו ונכסיו". הוא ציין כי חסינות זו הוענקה לאו"ם כדי "להימנע ממצב שבו מדינות שונות יגדירו כל אחת בנפרד את חוקיות פעולותיו של כל ארגון וכדי להגן על הארגונים מהחלטות של טריבונאלים מקומיים היכולות לפגוע בהם".
למרות שמדובר במסקנה "היכולה לעורר קושי בתביעות בתחום המשפט הפרטי - האו"ם נהנה מחסינות מוחלטת וחסינות זו מוקנית גם לאונר"א", כתב השופט.