ילד שאיבד שתי שיניים במהלך שיט אבובים בפארק המים בשפיים, יפוצה בסכום של כ-70 אלף שקלים. שופט בית משפט השלום בירושלים ארנון דראל קבע (יום ד', 31.12.08) כי התאונה שבגינה איבד הילד את השיניים נגרמה בשל "העדר פיקוח אפקטיבי על התור למגלשת האבובים", וכי על מפעיל פארק המים מוטל הנטל "לפקח על התנהגות השוהים במקום, רובם ככולם ילדים או נערים".
מדובר באירוע משנת 2002, במהלכו הגיע הילד נדב אליהו, אז בן 13 לפארק המים במסגרת יום כיף לעובדי בנק לאומי בו עובדת אמו. אליהו פנה למתקן לגלישה באמצעות אבובים "ובעת שחיכה לתורו כדי שיוכל להתחיל לגלוש נדחף מאחור על-ידי גולש אחר. הוא נפל קדימה על פניו וכתוצאה מהנפילה התנגשו פניו בתחתית המגלשה כ-20-30 ס"מ מתחת למפלס המים ושתיים משיניו הקדמיות נשברו".
בעקבות תביעה שהגיש באמצעות בא-כוחו עו"ד אוזנה, קבע בית המשפט כי הפארק התרשל וחייב בפיצוי. השופט ארנון דראל כתב כי "על פארק המים מוטלות חובות זהירות מושגית וקונקרטית כלפי המבקרים בו לדאוג לכך שהפעילות בו תיעשה בצורה בטוחה, מסודרת תוך העמדת פיקוח מתאים. חובה זו מתגברת בהינתן כי המבקרים בפארק הם גם ילדים ונערים".
אין צורך במפקח על כל מבקר, כתב השופט, אך כאשר הפארק מארח ילדים ונוער "הוא צריך להיערך לכך שבמהלך גלישה והתלהבות של הילדים והנערים יכולים להיווצר מצבים מהם יש להימנע. אחד המצבים הוא זה שאירע במקרה זה. בהיעדרו של פיקוח אפקטיבי מצד המשלחים היושבים בצד, נוצר לחץ של גולשים וגולש אחד דוחף את הגולש שלפניו וגורם לנפילתו".
יתרה מכך, מצב שבו ילדים משתוללים במהלך גלישה, "אינו מצב מפתיע שלא ניתן לצפות אותו ולהיערך אליו", הוסיף השופט. הוא אף דחה את טענת הפארק כי יש להטיל על אליהו "אשם תורן" בגלל ההשתוללות שלו. "איני סבור כי יש מקום להטלת אשם תורם על נער בן 13 הנדחף כלפי המים על-ידי גולש אחר ונופל".
בדיון על גובה הפיצוי ציין השופט את השתלשלות הדברים מאז התאונה ואת הטיפולים להם נזקק אליהו. עד לגיל 17.5 שבו נעשו כתרים לשיניו, סבל אליהו מטיפולי שורש וכאבי שיניים. הוא "התקשה באכילת דברים קשים כמו תפוח, גרעינים, שלגון וכד',. הפגיעה בשיניו לטענתו אף הגבילה את הנגינה בסקסופון, פעילות שעשה מאז גיל 9 והשתתף בתזמורת הנוער העירוני". הילד אף נמנע מפעולות חברתיות ו"נאלץ לשמוע הערות בקשר לפנים ולשניים".
כאמור בית המשפט פסק לאליהו סכום של כ-70 אלף שקלים הכולל את טיפולי השיניים שעבר ושיעבור בעתיד, וכן הוצאות הסעה לטיפולים. עוד קבע השופט כי פארק המים ישלם לאליהו שכר טירחת עורך דין "בשיעור של 20% מהסכום המתקבל לאחר תוספת הפרשי ההצמדה והריבית בצירוף מס ערך מוסף". כמו-כן ישולמו הוצאות משפטו כולל "אגרה, חוות דעת המומחה מטעם הילד בתחום רפואת השיניים, וחלקו של הילד בחוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט בתחום רפואת השיניים".