הליך דמוקרטי זקוק לקמפיין. בית המשפט העליון ידון (יום ד', 14.1.09) בעתירה של מועמדת לראשות מועצת באר טוביה ליטל רכס, לדחות את הבחירות לאחר הלחימה. מדובר במועצה שחלק מישוביה מצוי בטווח טילי הגארד - 40 ק"מ. קיום הדיון בא על-רקע הכוונה לפתוח (ד') את קלפיות החיילים.
בעתירה שהוגשה באמצעות באי-כוחה של רכס, עוה"ד אליעד שרגא, ערן שפינדל ומיכל בוקסר ממשרד אליעד שרגא ושות', נטען כי בשל חוסר האפשרות לקיים קפיין בחירות, קיומן במועדן 20.1.09, מהווה פגיעה בהליך הדמוקרטי. כמו-כן קיים חשש כי אם תימשך הלחימה, המצביעים יהיו נתונים לפגיעת טילים.
רכס טוענת בעתירה כי כנסי הבחירות שקבעה בוטלו עקב המצב הביטחוני וחששם של תושבי המועצה להגיע לכנסים אלו. בנוסף לכך, הפרסום וההסברה נעצרו בשל שיבושים בדואר והעדר מבקרים בקניונים ומרכזי תרבות. נוצר לטענתה מצב שבו הציבור לא נחשף לעמדות המועמדים ובעיקר נפגעים מכך מועמדים חדשים "אשר זהותם דעותיהם ופועלם עדיין לא מוכרים לציבור הבוחרים".
אם יוחמר המצב הביטחוני, הצורך בשהייה במרחבים מוגנים ימנע אפשרות להשתתף בהליך הדמוקרטי ובכל תיגרם לעותרת פגיעה בזכות חוקתית לבחור. יתרה מכך, בהעדר קמפיין, גם אם המצב הביטחוני יסתיים, נפגעה זכותה של העותרת להיבחר.
רכס דוחה טענות כי דחיית הבחירות בבאר טוביה תשפיע על מועד הבחירות לכנסת. מדובר ב"שיקולים זרים", שכן "מבצע עופרת יצוקה משליך על כל התושבים בשטח המוניציפאלי של המועצה האזורית", אך משפיע "רק על אחוז קטן מתושבי המדינה". לפיכך, "ברי כי אין יחסה של הרשות המבצעת למועד הבחירות המקומיות כיחסה למועד הבחירות לכנסת".
לטענתה קיום בחירות "תחת התקפת טילים" מהווה "פגיעה מהותית בשוויון". כמו-כן, קיומן של הבחירות ללא מתן אפשרות "עניינית ותקינה" לניהול תעמולת בחירות "מעניק יתרון בלתי הוגן למועמד מכהן, ופוגע במועמדים חדשים".
כאמור השופטת אילה פרוקצ'יה קבעה כי הדיון בעתירה יתקיים (יום ד', 13.1.09) בשעה 10:00.