בפסק דין אחרון, לפני פרישתו, "העניק" נשיא בית משפט המחוזי בתל אביב אורי גורן לעו"ד יגאל ארנון בעלות על אחוז ממניות סלקום.
בית משפט המחוזי תל אביב פסק (יום א', 1.3.09) כי אחוז ממניות סלקום הם בבעלות ארנון. ההחלטה התקבלה בתביעה שהגיש ארנון באמצעות באי-כוחו עוה"ד רם כספי, ברק טל וחניטל בלינסון נגד מנכ"ל בנק בינלאומי לשעבר שלמה פיוטרוקובסקי.
מניות הערכה וידידות ארנון טען כי המניות המדוברות הוענקו לו מידי קבוצת ספרא במסגרת "יחסי חברות והערכה הדדית". קבוצת ספרא נמנתה על יזמי חברת סלקום באמצעות חברת "טלמן ישראל". לטענת ארנון, לאחר הקמת סלקום ביקשה משפחת ספרא "כמחווה של הערכה וידידות לשתף במיזם מקצת מידידיה הקשורים לישראל ובהם ארנון וגם פיוטרוקובסקי, באופן שיתאפשר להם לרכוש אחוזים בודדים מהון המניות של סלקום. לארנון ולפיוטרוקובסקי הוצע לקבל כל אחד מניות בטלמן ישראל המשקפות אחוז אחד מהון המניות של סלקום. זאת כנגד העמדת הלוואת בעליים לסלקום באמצעות בנק בשליטת ספרא".
לטענת ארנון, הוא ופיוטרוקובסקי קיבלו את ההצעה וסיכמו ביניהם, באמצעות הסכם הנאמנות עליו מדובר, בשנת 1996, "כי כל המניות שהוצעו לשניהם המשקפות בסך-הכל 2% מהון המניות תרשמנה על שם פיוטרוקובסקי. כשמחצית ממניות אלה שייכות לארנון, תוחזקנה על-ידי פיוטרוקובסקי בנאמנות עבורו".
בעיצומה של מסכת פרידה מאשתו מחקירת ארנון התבררה סיבת הסבך אליה נקלעו, שני הידידים בעבר. ארנון טען בחקירה כי ביקש שהמניות לא יירשמו על שמו כיון שהיה אז "בעיצומה של מסכת פרידה מאשתו והוא העדיף שלא לערב בכך את המניות שקיבל מידי ספרא. זאת למרות ששוויו של אחוז מהמניות באותה עת לא היה ידוע וייתכן שעמד על כ-20 אלף דולרים בלבד. ולמרות שלדברי ארנון, במסגרת הסכם הגירושין שהושג בינו לבין אשתו, צויין כי לארנון רכוש נוסף שהוא אינו מצהיר עליו ובגינו שילם לאשתו פיצוי של כמה מיליוני דולרים".
השופט הוסיף בהחלטה כי "ערב החתימה על הסכם רכישת המניות, ביקש מפיוטרוקובסקי מי שהיה חברו הטוב ביותר באותה העת, שיחזיק עבורו את המניות בנאמנות עד שיסיים את ההסדר עם אשתו. דבר הנאמנות היה אמור להישמר בסוד".
מנגד, פיוטרוקובסקי טען באמצעות באי-כוחו עוה"ד איזי גולדשטיין וחגי שלו, כי למעשה המסמך אינו מחייב וכי רכש את המניות בעקבות ויתורו של ארנון.
שני העדים שמעו כאמור השופט קיבל את גרסת ארנון על הסכם הנאמנות והוסיף כי התבסס בין היתר גם על עדות שני עדים מרכזיים, עו"ד פרופ' יעקב נאמן ועו"ד זיו שרון, שהעידו כי שמעו את פיוטרוקובסקי אומר ש"אחוז אחד ממניות סלקום מוחזק על ידו עבור ארנון".
שווי אחוז ממניות סלקום הוא מעל 80 מיליון שקלים. השופט קבע כי פסק הדין יחול גם על "הזכויות בדיבידנדים".
עם זאת, השופט הוציא צו עיכוב הליכים למשך 30 יום כדי לאפשר לפיוטרוקובסקי לערער לבית המשפט העליון.
