בית משפט השלום בפתח תקוה דחה שוב, לחודש מאי 2009, את המשך משפטם של נאשמי פרשת רמדיה. זאת לאחר שהתברר כי למרות הוראת בית המשפט מאוקטובר 2008 כי על הפרקליטות לבקש את חומרי החקירה מהתביעה בגרמניה, פנייה כזו נעשתה רק ביום ג' 3.3.09.
כזכור, מדובר בפרשה שבה נפטרו שני תינוקות ועשרות נפגעו בשל העדר רכיב חיוני מפורמולה צמחית של חברת רמדיה מתוצרת אומנה הגרמנית.
נגד שמונה המעורבים בפרשה, בהם מנכ"ל רמדיה גדעון לנדברגר, מנכ"ל ובעל מניות בחברת היינץ משה בן נתן ומנהל מחקר ופיתוח ברמדיה פרידריק בלק הוגשו כתבי אישום על גרימת מוות ברשלנות וחבלה ברשלנות. כמו-כן הוגשו אישומים נגד המנהלת לשעבר של שירות המזון הארצי במשרד הבריאות ד"ר דורית ניצן קלוסקי וארבעה מפקחים בתחנות ההסגר בנמלים אשדוד וחיפה.
בישיבת ההקראה הראשונה, באוקטובר 2008, התברר כי הפרקליטות לא דרשה את כל חומר החקירה מגרמניה וזה לא הועבר להגנה. מדובר בחומרי החקירה המתייחסים למעורבות חברת אומנה בפרשה.
במהלך הדיון טענה ההגנה, כי מדובר בחומר חקירה חיוני המתייחס בין היתר לממצאי בדיקת מעבדה בגרמניה אליה נשלח המוצר. המעבדה אישרה כי הרכיב החיוני מצוי בתוך המוצר. "לא ייתכן שבעבירת רשלנות יתחילו לספר את הסיפור במועד שבו הגיע המוצר לישראל מבלי שקיימות כל הנסיבות המיוחדות שרק מהן יוכל בית המשפט לקבוע אם אכן הייתה ציפייה הדרושה שהייתה מטילה על הנאשמים את החובה לבצע את הבדיקה".
לטענת ההגנה, היא לא קיבלה כ-15% מהחומר וכן חיקורי דין שנעשו. "אנו יודעים שהפרקליטות עיינה בחומר רב מגרמניה. הם עיינו בקלסרים שאנו מכירים את הכותרות שלהם. החומר הזה נשאר בגרמניה... נציג משטרת ישראל מסר... כי חלק מהחומר הוחזר לאומנה. כך נוצר מצב שחלק גדול ממה שנמצא בגרמניה לא נמצא בידינו".
טענה נוספת של הסניגורים הייתה, כי החומר הוא רב אך אינו מאורגן וממויין באופן שניתן להתמודד עימו.
בהחלטה מאוקטובר 2008, נעתרה השופטת ליה לב-און לבקשה לדחות את המשך ישיבת ההקראה ל-4.3.09. ואף הורתה לפרקליטות למצוא דרך "למיין ולסדר" את החומר הרב בפרשה. היא הוסיפה "ערה אני לכך שחומר החקירה שנאסף הוא בעל היקף נרחב ועל אף זאת, איני מוכנה להיעתר לבקשה לדחות, ולמעשה, להתחיל את הדיון בתיק בתחילת שנת המשפט הבאה שהרי עסקינן בפרשייה משנת 2003 שיש אינטרס ציבורי של כל אחד מהנפגעים בתיק זה, ואישי, של כל אחד מהנאשמים בתיק זה להחיש את הדיון".
עם זאת, בפתח הישיבה (ד') התברר כי הפנייה מטעם הפרקליטות לגרמניה נעשתה יום לפני כן, ביום ג' 3.3.09. כתוצאה דרשה ההגנה לדחות שוב את המשפט עד לקבלת החומר מגרמניה. כאמור, בית המשפט דחה את המשפט וזה ייפתח בחודש מאי 2009. השופטת קבעה כי דיוני ההוכחות במשפט יחלו אחרי החגים.