פרשת הבונוסים של מריל לינץ' ממשיכה להסתעף. בנק אוף אמריקה, שרכש בדצמבר האחרון את חברת ההשקעות מריל לינץ', מאיים לתבוע עובד לשעבר שסיפר לתובע הכללי של ניו-יורק מי מבכיריה של מריל לינץ' קיבל את הנתח השמן ביותר מן הבונוס של 3.6 מיליארד דולר שקיבלה החברה ערב המיזוג. כך מדווחת רשת החדשות ABC (שבת, 7.3.09).
מאז ינואר 2009 חוקר התובע הכללי של ניו-יורק, אנדרו קואומו, את החלטתו המפוקפקת של בנק ההשקעות מריל לינץ' לחלק לבכירים בונוסים בהיקף של מיליארדי דולרים ימים ספורים לפני רכישתו על-ידי בנק אוף אמריקה, וזאת למרות הפסדי הענק שצברה החברה באותו רבעון.
התפתחות חדשה זו מגיעה לאחר שהבנק הגיש בקשה לבית המשפט ביום חמישי בבקשה לשמור על חסיון העדות שמסר בכיר לשעבר במריל, גרגורי פלמינג, ולהחיל עליה את הסודיות שבה נשמרת עדותו של מנכ"ל מריל ליץ' לשעבר, ג'ון ת'איין, וכן על עדויותיהם של בכירים אחרים.
בנק אוף אמריקה סירב להגיב על הפרטים אך מסר בהצהרה כי "בנק אוף אמריקה הציע שוב ושוב לספק את המידע שהתובע הכללי מבקש, במידה ויסכים להסכם סודיות ראוי". עם זאת, בהצהרה הביע הבנק מורת רוח מפרסום הדברים בפומבי, והוסיף כי "בנק אוף אמריקה לא מאמין שעל התובע הכללי לפרסם מידע פרטי ואישי מעל דפי העיתון כדי לנהל את החקירה שלו."
בתשובה לבית המשפט מטעם קואומו טען מנהל הרשות להגנת המשקיע, דייוויד מרקוביץ, כי "בנק אוף אמריקה עושה טוען באופן בלתי מבוסס לסודיות, למרות שאין לו שום מדיניות להגנה על אינפורמציה. עובדיו חולקים באופן שגרתי את שכרם עם מתחרים בחיפוש משרות חדשות, ובנק אוף אמריקה באופן סדיר מחפש ומשיג מידע מפורט על שכר מעובדיהם של מתחריו.
שופט בית המשפט העליון, ברנרד פרייד, צפוי לפסוק בשבוע הבא בנושא.
