בגלל שהפריע לשוטרים. נדחתה תביעת ח"כ פרופ' אריה אלדד לקבל פיצוי על שבירת ידו בידי שוטר במהלך פינוי עמונה. בית משפט המחוזי דחה (יום ג', 17.3.09) את הערעור של אלדד שהוגש באמצעות באי-כוחו עוה"ד חיים כהן שירה זכריה ואבי נאור, על ההחלטה כי אינו זכאי לפיצוי בגין הפציעה בעמונה. פציעה שבשלה אינו יכול להמשיך לעסוק במקצועו כמנתח פלסטי.
בהחלטה כתבו השופטים, יצחק ענבר, נאוה בן אור ורפאל יעקבי, כי הפינוי "תוך הפעלת כוח סבירה" היה מוצדק בשל אחיזתו "הנחושה" של אלדד בכף הטרקטור. אחיזה שמנעה את המשך הפינוי. לדבריהם, התנגדות אלדד לפינוי הוציאה אותו מגדרה של החסינות, "המשך שהייתו במקום כשהוא נאחז בעוצמה רבה בכף הטרקטור אינה חוסה תחת חסינות חבר כנסת".
השופטים ציינו כי השוטרים בעמונה פעלו בתנאים קשים, תחת ידויי אבנים וזריקת חפצים, והיה צורך מבצעי להמשך תנועת הטרקטור, פעולה שאלדד עצר אותה. "עמידתו של אלדד במקום והיאחזותו בטרקטור מנעה את המשך הפינוי ולא אפשרה את מעבר הטרקטור". לפיכך, אף שיש להצטער כי "בשל משיכת היד החליקה ידו של השוטר ריחאל וגרמה לו לאחוז באגודלו של אלדד ולמשוך אותה, דבר שגרם לשבר, אין בכך כדי להוות רשלנות", הדגישו השופטים.
השופטים קבעו עוד כי מוצדקת הייתה ההחלטה לפיה "כוחות המשטרה היו רשאים לפנות את אלדד מכף הטרקטור תוך הפעלת כוח סביר וכי משמעות קביעה אחרת אינה אלא הכרה בזכותו של אלדד להפריע לשוטרים במילוי תפקידם כחוק. עם נורמה כזו אין כמובן להשלים".
