אימן אחרוף, 38 נשוי ואב לשניים, הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים על גזר דינו של בית משפט השלום בעיר מ-16.11.08 שהרשיע אותו, על סמך הודאתו, בשתי עבירות איומים. המערער איים על אימו ועל פטמה ברסי ברצח, ויום קודם איים על פטמה במכות וברצח כשהוא אוחז בידו מקל. נוכח עברו הפלילי המכביד והעבירות שביצע, גזר עליו בית משפט קמא מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים, וכן מאסר על תנאי. הערעור התייחס לחומרת העונש.
בכתב הערעור טען המערער שקיימות נסיבות לקולא בעניינו ותמך את טענותיו בפסיקה משווה. לדבריו, בית משפט קמא החמיר עימו באופן חריג שמצדיק התערבות של ערכאת הערעור. לאור זאת, ביקש להקל בעונשו ולגזור עליו עונש שמבטא ענישה קלה יותר.
המדינה ביקשה לדחות את הערעור וטענה שאין להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא שלקח בחשבון את עברו של המערער. כמו-כן שגזר הדין תאם לנסיבות המקרה ואין מקום להקלה בעונש ולהתחשבות במערער.
בפסק הדין, שניתן במעמד הצדדים, לפני כשבועיים, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור וקיבל את עמדת המדינה. "כל הנסיבות לקולא, חרף חשיבותם, נדחים נוכח עברו המכביד של המערער, הכולל הרשעות רבות בעבירות אלימות לאורך שנים רבות, לרבות אלימות כלפי בני משפחתו. מכאן, שמדובר באדם מסוכן לסביבתו ולחברה כולה, ואין מנוס מענישה מחמירה שתשקף החומרה הנשקפת ממעשיו הפליליים ואת אלמנט ההרתעה בהתייחס להתנהלותו".