נגד מאור אפנטר (אזולאי) הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת שוד, שלוש עבירות התפרצות לרכב, שלוש עבירות גניבה מרכב, שלוש עבירות חבלה במזיד ברכב, גניבה, הפרת הוראה חוקית והיזק במזיד לרכוש.
מכתב האישום עלה שב-2.11.08 שוחרר אפנטר, בבית משפט השלום בראשון לציון, בתנאים מגבילים ובהם הימצאות ב"מעצר בית", בבית בראשל"צ, בפיקוח אלקטרוני. בתאריך 23.1.09 הוא שבר את האזיק האלקטרוני, עזב את מקום מעצר הבית ולא שב אליו.
ב-1.2.09 בשעות הבוקר, בקניון "גירון" באשקלון, ביקש אפנטר מנכה על כסא גלגלים, שייתן לו להשתמש במכשיר המירס שלו. הנכה מסר לו את מכשיר ואפנטר נטל אותו ונמלט. באותו יום, סמוך לשעה 19:20 באשקלון, ניגש אפנטר לאדם כבן 65 שהמתין ברחוב למונית, התנפל עליו ומשך מידו שקית שהכילה, בין היתר, כ-4,300 שקל. האיש נפל ארצה, נחבל בברכו ונזקק לטיפול רפואי. למחרת, ב-2.2.09, בין השעות 21:00 ל 21:30, באשקלון, ניפץ אפנטר חלונות של שלושה כלי רכב חונים וגנב מהם פריטים שונים.
התביעה ביקשה לעצרו עד תום ההליכים וסניגורו הסכים שיש ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו ולקיומן של עילות מעצר. הסניגור ביקש להורות לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר נוסף, שיבחן שחרור של אפנטר לישיבת "מטע".
סובל מהפרעת אישיות קשה שירות המבחן ציין שאפנטר מתקשה להתמודד עם גבולות ומגיב באלימות כלפי הסובבים אותו והיה לאורך השנים בפיקוח פסיכיאטרי, אך לא תמיד הקפיד בטיפול. בשנת 2001 אושפז בבית החולים הפסיכיאטרי בנס ציונה, על-רקע החרפה בהתנהגותו. שירות המבחן התרשם שאפנטר הפנים נורמות עברייניות והוא מנהל אורח חיים עברייני. "המשיב נוטה לפרוץ גבולות, במצבי לחץ הוא מתנהל ללא שיקול דעת ורמת הסיכון הנובעת ממנו גבוהה ביותר". שירות המבחן בחן חלופות לשחרור אפנטר ודחה אותן, ובסופו של דבר, לא המליץ לשחררו.
שופט בית משפט המחוזי בבאר-שבע, אליהו ביתן, החליט לעצור את אפנטר עד תום ההליכים. "מחוות הדעת הפסיכיאטרית, שהוכנה על המשיב במסגרת הליך המעצר, עולה כי הוא אינו לוקה במחלת נפש פסיכוטית פעילה וכי הוא סובל, קרוב לוודאי, מהפרעת אישיות קשה. עוד צוין בה כי הוא עושה שימוש מסיבי, רב שנים, בחומרים מסממים והומלץ על התערבות גורמי הרווחה, לצורך גמילתו מסמים".
השופט אמר כי שילוב נתוני התנהגות המשיב - "הפרת צו בית המשפט, ניתוק אזיק הפיקוח, יציאה ממעצר הבית, ביצוע רצף עבירות רכוש ואלימות, עם נתוני אישיותו ועברו - כמפורט בתסקיר שירות המבחן, בחוות הדעת הפסיכיאטרית ובמסמך המתאר את עברו הפלילי, מלמד כי שחרור המשיב יסכן את הציבור. כשמוסיפים לכך את העובדה כי בשלב זה אין בנמצא חלופה ראויה, המסקנה המתבקשת הינה כי אין מנוס ממעצר המשיב עד תום ההליכים". עוד אמר כי "על-רקע הודאת המשיב במשטרה בעיקרי הדברים המיוחסים לו, יש להניח כי משפטו לא ייארך זמן רב".
