פעיל הימין נועם פדרמן זוכה (יום ה', 23.4.09) מ-24 אישומים של הסתה לאלימות, גזענות והמרדה והורשע באישום אחד של הסתה לגזענות. בזיכויו מעבירת המרדה מתחה השופטת ביקורת על כך שכתב האישום כלל דברים "שהוצאו מהקשרם".
בית משפט השלום זיכה את נועם פדרמן מ-24 אישומי הסתה וגזענות. מדובר באישומים בהם נטען כי השמיע התבטאויות גזעניות לכאורה באתר "פדרמן ללא צנזורה", בסרט "ארץ המתנחלים" של חיים יבין ובתוכנית "לימוזינה" של גיל ריבה.
השופטת רבקה פרידמן פלדמן קבעה כי התביעה לא הוכיחה מעל לכל ספק סביר כי פדרמן הוא זה שדיבר באתר "פדרמן ללא צנזורה". היא דחתה את עדות עד התביעה המרכזי, מי שכיהן במשך 8 שנים ראש יחידת האזנות סתר במחוז ירושלים רפ"ק איציק וישניה, בקביעה כי הוא "אינו מומחה לזיהוי קול והוא חסר כל הכשרה מדעית". לפיכך, לא ניתן לקבוע על סמך זיהוי הקול שערך כי פדרמן הוא שאמר את הדברים המיוחסים לו ב"פדרמן ללא צנזורה".
היא אף זיכתה את פדרמן מאשמת הסתה לגזענות בראיון לסרטו של חיים יבין "ארץ המתנחלים". השופטת ציינה כי דברי פדרמן "יגורשו הערבים" הם דברי גזענות אלא שאין מדובר ב"פרסום דברים במהלך אירוע. אין מדובר בפרסום לפני קהל מאזינים, בפרסום לשם פרסום, אלא בדברים שנמסרו על-ידי פדרמן בנסיבות מאד מיוחדות". היא הדגישה כי לא פדרמן יזם את הראיון עימו ודבריו לא נאמרו לשם הסתה. הוא "הוזמן" להציג את עמדתו כחלק מתוכנית בה הוצגו עמדות שונות ולא מתוך מטרה להסית.
"בנסיבות בהן הוכנה תוכנית דוקומנטרית לשידור בטלוויזיה, תוכנית במסגרתה ראה לעצמו חיים יבין מחויב להביא את מגוון הדעות בנושא הישראלי פלשתיני, פעל יבין כמי שמביא ואינו חוסך מצופיו 'תוכניות המייצגות השקפות ועמדות בנושאים קשים ומעוררי מחלוקת', במסגרת זו ביקש מפדרמן לומר דבריו, ובמסגרת זו ולא אחרת, נאמרו הדברים על-ידי פדרמן. לא ייתכן שהעיתונאי יידרש להציג תמונה מאוזנת של הדעות בציבור, אך את מרואייניו נעמיד לדין בגין דבריהם בראיון".
בזיכוי מאשמה נוספת, של המרדה, בעקבות הראיון ל"לימוזינה", מתחה השופטת ביקורת על כי כתב האישום כלל דברים שהוצאו מהקשרם "בקטע השני ניתן לראות בבירור כיצד דבריו של פדרמן כפי שהם מוצגים בכתב האישום הוצאו מהקשרם. אומנם פדרמן אומר את הדברים שיוחסו לו בכתב האישום בנוגע לערבים, דברים שיש בהם הסתה לגזענות, אך מכאן ועד הקביעה כי מדובר בדברי המרדה - רחוקה הדרך... לא נראה כי בדברי פדרמן יש כדי 'להסית או לגרות' אנשים להשיג באמצעים אסורים שינוי של דבר שיסודו בדין, ובוודאי שאין בדברים שאמר עוצמה כזו שיהיה בה כדי לערער באופן ממשי את יציבות השלטון".
לעומת זאת, פדרמן הורשע בהסתה לגזענות על דבריו בתוכנית של גיל ריבה "לימוזינה". השופטת ציינה כי בניגוד לתוכנית "ארץ המתנחלים", "לימוזינה" היא תוכנית המתייחסת למצבו ודעותיו של פדרמן וכי הוא הכוכב של התוכנית. בתוכנית ניתנה לדבריה "במה נרחבת להבעת דעותיו של פדרמן והוא השתמש בבמה זו וניצל אותה לפרסום דעותיו הגזעניות ולשכנוע בצדקתן, דהיינו אומר דבריו מתוך כוונה להסית".