המפקח על הבנקים בבנק ישראל, רוני חזקיהו, העביר דוח ביום שני (27.04.09) ובו טיעוניו נגד המשך כהונתו של דני דנקנר כיושב-ראש בנק הפועלים. הדוח מפרט לראשונה, באופן מסודר, את טיעוניו של חזקיהו.
הדוח הועבר לבעלת השליטה בבנק, שרי אריסון, ולבנק הפועלים עצמו כתאגיד. בשלב זה מטופל הדוח על-ידי עורכי הדין: עו"ד רם כספי, המייצג את בנק הפועלים; ועו"ד פיני רובין, המייצג את אריסון. בימים הקרובים הא יעבירו חוות דעת לשולחיהם כדי שאלה יגבשו עמדתם נוכח הממצאים המפורטים בדוח.
מאז שפרץ המשבר וחזקיהו העלה את דרישתו להדחת דנקנר מתפקידו, הוא נמנע מהצגת נימוקיו בפני חברי הדירקטוריון של הבנק. חזקיהו סיכן בכך את הבנק בעצם המהומה הפומבית שהקים והתקשורת שגייס לעצמו, ופעל באופן החורג מהחוק כשניסה לעקוף את מתווה הטיפול המתחייב מהחוק (הכולל חובת התייעצות עם ועדת הרשיונות של הבנק, הצגת טיעוניו באופן פרטני, שימוע וכו'). רק עתה, לאחר חשיפת ניגודי עניינים בהם הוא מצוי, ולאחר שדירקטוריון הבנק הזמינו להציג את נימוקיו, שיגר חזקיהו דוח פרטני ובו, כאמור, טיעוניו ונימוקיו.
הדוח כולל לפחות שמונה פרשות שונות בגינם דורש המפקח להדיח את דנקנר. המפקח מטיל עליו אחריות אישית לכשלונות - גם כאלה שלא אירעו בתקופה שדנקנר מכהן כיושב-ראש - וטוען כי הדחתו של דנקנר נדרשת למען הבטחת יציבות בנק הפועלים.
