בית המשפט מתח (יום ו', 1.5.09) ביקורת על המשטרה שהחזיקה שמונה פעילי שמאל במעצר במשך הלילה ביום חמישי, לאחר שלא ניתן היה לקבל מהם הפקדה כספית. השופט ישי קורן כתב כי אין זה מתקבל על הדעת, שעצור יישאר במעצר רק משום שלא ניתן מסיבה טכנית לבצע את ההפקדה המהווה תנאי לשחרורו.
השמונה - נורית כהן עברון, אלכסנדר קון יעקובוביץ', אינה מיכאלי פבלוב, אורן ירמיה, חמוטל יסמין אראטו שמיר, אילה שני, רות ארנה עצמון ורניק ודלית באום - נעצרו במהלך הפגנה במחאה על החקירה המתנהלת נגד אתר "פרופיל חדש" ו"מטרה 21".
מדובר באתרים החשודים בביצוע לכאורה של עבירות הסתה לאי-ציות וסיוע ושידול להשגת פטורים משירות במירמה. ביום חמישי דחה היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז את דרישת באת-כוח האתרים, עו"ד סמדר בן נתן, להורות על הפסקת החקירה. המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, כתב לעו"ד בן-נתן, כי מדובר בהסתה לכאורה בהיקף נרחב, הכוללת גם "שכנוע להשגת פטור משירות על-ידי הונאת המערכת הצבאית והדרכת לפרטי פרטים כיצד להוציא הונאה זו אל הפועל". לפיכך זהו "מקרה חריג המצדיק חקירה פלילית" וכי המדיניות "המצמצמת" של הפרקליטות בכל הנוגע לחופש הביטוי "אינה חלה על מקרה זה".
הפגנה ללא היתר והפרת סדר כאמור, ביום ה' קיימו פעילי שמאל הפגנה ללא היתר במחאה על החקירה. בדיעבד ניתן להם היתר להפגנה, אך לטענת המשטרה המפגינים החלו להפר את הסדר והיא החלה לבצע מעצרים.
המשטרה התנתה שחרור חלק מהם, החשוד בתקיפת שוטרים, בהפקדה כספית והמפגינים אף הסכימו לתנאי. אלא שבפועל הם לא שוחררו מאחר שלטענת המשטרה "מערכת בתי המשפט אינה מאפשרת לה לגבות כסף ולבצע הפקדה כספית, ולכן כל עצור שהמשטרה דורשת ממנו הפקדה כספית המשטרה חייבת להביאו בפני שופט".
בדיון למחרת (ו'), הביעה באת-כוחם עו"ד בן נתן התנגדות לדרישת המשטרה להפקדה כספית בעבור אלו שנחשדו בתקיפת שוטרים. לטענתה, "הפקדה אינה עונש. החשודים לא הורשעו בעבירה והסבירו את נסיבות האירועים".
לפתור הבעיה לא על גב העצורים בהתייחסה לטענת המשטרה כי הם נותרו במעצר בשל העדר אפשרות לגבות כספי הפקדה, טענה בן נתן כי על המשטרה והנהלת בתי המשפט לפתור את הבעיה ביניהם "ולא על גב העצורים". היא הדגישה כי "ארגון פרופיל חדש הוא ארגון אנטי מיליטריסטי שפועל לאזרוח החברה הישראלית ועל חלק מהעצורות יש סימני אלימות".
כאמור, בית המשפט הורה לשחרר את השמונה ללא הפקדה כספית אלא בהתחייבות עצמית ובערבות צד ג'. השופט ישי קורן אף הורה להסיר מיידית את האזיקים ולהתחיל בהליך שחרורם.
הוא הביע תמיהה על טענות המשטרה כי נאלצה להשאיר אותם במעצר בשל היותה מנועה מגביית כספי הפקדה. "אין צורך להרחיב בחשיבות הרבה שנקבעה בדין באשר לחירות התנועה ובאשר להימנעות ממעצר שלא לצורך ולו לזמן מועט. אין זה מתקבל על הדעת שהמשטרה תפעל בגדר סמכותה על-פי סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) ותבצע בהסכמת העצור תנאי ערובה לשחרורו, והעצור יישאר במעצר רק מחמת שלא ניתן מסיבה טכנית לבצע ההפקדה עליה הוסכם".
החשודים יערבו זה לזה השופט הוסיף כי הוא מטיל ספק אם כך הם פני הדברים אך אם כן, "יש לפעול לתיקונם באופן שניתן יהיה לשחרר עצירים ממעצר במקרה שהעצורים מסכימים לתנאי הערובה שנקבעו".
השופט קיבל את עמדת פרקליטת העצורים ושלל צורך בהפקדה כספית. הוא קבע כי השמונה ישתחררו תמורת ערבות עצמית של אלף שקלים וערבות צד ג' של אלף שקלים כאשר החשודים יכולים לערוב זה לזה. השופט אף נתן לחשודים ארכה להמציא ערבויות עד יום שני.
