צו לשיתוף פעולה. שופטת בית משפט המחוזי בבאר שבע מיכל ברנט הוציאה (יום ו', 1.5.09) צו המחייב את בית החולים סורוקה בבאר שבע, המוחזק בבעלות שירותי בריאות כללית, להמשך שיתוף פעולה אקדמי עם אוניברסיטת בן-גוריון.
הצו הוצא לאחר שה"כללית" הודיעה על ביטול שיתוף הפעולה עם האוניברסיטה מ-1.5.09 על-רקע תביעה כספית בגובה של כ-14 מיליון שקלים. השופטת קבעה כי דיון בסוגייה יתקיים ב-11.5.09.
בעקבות הודעת הכללית כי בכוונתה לבטל את שיתוף הפעולה עם האוניברסיטה, הגישה האוניברסיטה בקשה למנות בורר לסכסוך. במקביל כאמור ביקשה צו שימנע מהכללית לממש את איומה להפסיק את שיתוף הפעולה מ-1.5.09 .
באי-כוחה של האוניברסיטה, עוה"ד עופר פליישר מוריאל מטלון, עופר צור, נועם רונן, ועופר פליישר, ממשרד גורניצקי ושות', טענו בבקשה כי הודעת הכללית על הביטול כחודש לפני החלתו, ניתנה שלא כדין. כמו-כן טענו כי "מדובר בהסכם בן 35 שנים והסתמכות כמעט מלאה של האוניברסיטה על שירותי בריאות כללית", לפיכך "לא ניתן לפרק את החבילה הזאת בהודעה כה קצרה". יתרה מכך, אם יש למי מהצדדים טענות "מקומן בבוררות בהתאם להסכם". הוא ציין כי הגיש בקשה לבוררות וכי עמדת האוניברסיטה כי יש ללכת לבוררות כמה שיותר מהר כדי לא לפגוע באלפי סטודנטים התלויים בשיתוף הפעולה.
עוד נטען בבקשה כי הניתוק באמצע השנה ייפגע בכ-2500 סטודנטים במקצועות הרפואה כולל התוכנית היוקרתית המשותפת לאוניברסיטה ולאוניברסיטת קולומביה. מלבד הפגיעה בסטודנטים, הודעת הביטול של הכללית מהווה, "שימוש פסול לרעה בכוחה של הכללית כארגון הבריאות הגדול בנגב וכמי שמפעילה את בית החולים היחיד באזור הדרום אשר האוניברסיטה יכולה לעשות בו שימוש לצרכי הוראת מקצועות הרפואה באופן מלא סדיר ופרקטי". לפיכך, "הדרישה הכספית מאוניברסיטת בן-גוריון בנגב לשלם לכללית סכומי עתק מידי שנה, קל וחומר שהאיום בהפסקת הפעילות האקדמית המשותפת היא פעולה פסולה המנוגדת לחוק ההגבלים העסקיים".
לטענת באי-כוח האוניברסיטה, שירותי בריאות כללית היא גוף דו-מהותי החייב בשיקולים של טובת הציבור והאינטרס הציבורי הנזקק לשירותיו ו"טובת הציבור היא שהאוניברסיטה והכללית ימשיכו בשיתוף הפעולה".
נשיאת האוניברסיטה, רבקה כרמי, אף התריעה כי הפסקת שיתוף הפעולה באופן חד-צדדי תהווה "מכת מוות" ללימוד הרפואה באוניברסיטה, ועלולה להוות "תמריץ שלילי לרופאים מוכשרים וטובים. אלו ייאלצו לעזוב את מקומות עבודתם בדרום... לטובת מוסדות רפואיים אחרים שיאפשרו להם לקיים פרופסיה אקדמית לצד זו המקצועית".
כאמור בית המשפט הוציא צו מניעה המחייב את המשך שיתוף הפעולה האקדמי בין שני הצדדים - "עד להחלטה אחרת". השופטת כתבה כי ההחלטה "מתייחסת לכל הפעילות האקדמית המשותפת שהייתה ערב הגשת הבקשה בין הצדדים".
