הפורום המשפטי למען ארץ ישראל וארגון ביקורת התקשורת תדמית פנו לשר הממונה על רשות השידור, השר יולי אדלשטיין, בדרישה לבדוק את הטענות בדבר ניגוד עניינים, מתן טובת הנאה למקורבים ופעולה בניגוד לכללי מנהל תקין שהועלו נגד יו"ר הרשות, משה גביש. הטענות עלו בתביעה שהגישה העיתונאית נעמי לויצקי נגד גביש ונגד רשות השידור בדרישה לפיצוי כספי שמגיע לה, לדבריה, על התוכנית "מקורות יודעי דבר" שהגישה ושירדה בטרם עת.
"לפי פרסום באתר News1 (מצ"ב) מתעורר חשד שמר גביש העסיק את ידידתו הקרובה הגב' לויצקי למגישת התוכנית 'מקורות יודעי דבר' בערוץ הראשון. על-פי טענת גב' לויצקי, כפי שמובאת בכתב התביעה, ההעסקה נעשתה על-רקע קירבה אינטימית בינה לבין מר גביש וכי השכר ששולם לה בגין הגשת התוכנית עמד על 90% משכר מנכ"ל, כמו-כן לא נערך עמה חוזה עם תחילת העסקתה", כתבו מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, נחי אייל, ורכזת תדמית, חני לוז.
לדבריהם, בהחלטתו של גביש להעסיק את לויצקי עולה חשש כי מה שהנחה אותו הוא הקִרבה האישית ולא שיקולים עניינים. "כך פעל גביש בניגוד עניינים עת העדיף קשרים אישיים על פני בחינה אובייקטיבית של כישורים מקצועיים. השכר הגבוה מעלה גם חשש כבד של מתן טובות הנאה לא מוצדקות למקורבים וזאת על חשבון כספי הציבור. כמו-כן עולה חשש כי מר גביש פעל בניגוד לכללי מנהל תקין עת לא ערך חוזה עם הגב' לויצקי עם תחילת העסקתה", הדגישו.
אייל ולוז ציינו במכתבם לשר אדלשטיין כי אם אכן יתברר כי יש אמת, ואפילו חלקית, בחשדות העולים מכתב התביעה, יש להורות מיד על הדחתו של גביש מתפקידו, ולהעביר את סמכויותיו באופן מיידי למשנה ליו"ר, עד למינוי מליאה וועד מנהל חדשים, על-פי החוק.
עוד הוסיפו כי בהתחשב בכך שמדובר בתקופה שבה עתידה של רשות השידור לוט בערפל, מנהלים מו"מ על פיטורי עשרות או מאות עובדים, ועובדים ותיקים נדרשים לוותר על מרכיבי שכר ולקצץ בהוצאות - הרי שזו שערוריה אתית ממדרגה ראשונה, השמה ללעג ולקלס את המאמץ הנעשה מול מסדרונות השלטון להמשיך ולקיים את השידור הציבורי.
מנכ"ל הפורום למען ארץ ישראל ורכזת תדמית פנו גם ליו"ר ועדת האתיקה של רשות השידור, עו"ד יובל קרניאל, בדרישה שיעלה בישיבת הוועדה הקרובה שתתקיים מחר (יום ו', 8.5.09) את עניינו של גביש.
"אבקשך לדון בחשדות כנגד מר גביש בישיבת הוועדה הקרובה וכן להתייחס למקרים מסוג זה בעת ניסוח הקוד האתי החדש לעובדי רשות השידור", ציינו במכתבם.
מכותבים נוספים של השניים היו יעקב שחם, יו"ר ועדת הטלוויזיה ברשות השידור, ויו"ר ועדת הביקורת ברשות, יצחק ולד.
"אבקשך לדון בדברים החמורים העולים מכתב התביעה כנגד מר גביש בישיבת הוועדה הקרובה, ולהטיל על מבקרת רשות השידור לבדוק את תהליך קבלת ההחלטות ברשות השידור שהביאו להעסקתה של הגב' לויצקי, ואת ההתנהלות הפיננסית סביב תנאי העסקתה לרבות גובה השכר והוצאות בגין עוזרים, יועצים, מוניות והוצאות נוספות שאושרו לה. צורמת במיוחד העובדה כי העסקתה של הגב' לויצקי נעשתה בתקופת קיצוצים ואי-ודאות ברשות השידור, תקופה שבה נדרשו עובדים ותיקים לוותר על מרכיבי שכר והוצאות נלוות", כתבו לוולד.
