בעקבות דוח מבקר המדינה, הוגשה (יום ה', 7.5.09) תביעה ייצוגית נגד שורה של מגדלי עופות וחזירים, בחשד להחדרת ארסן. מדובר בתביעה שהגישה תובעת ייצוגית, נעמי אנוך, בטענה כי שורה של מגדלים, תנובה אינטרנשיונל, תנובה גליל, מעדני מזרע, עוף טוב שאן, עוף הגליל, החדירו לכאורה ארסן לבעלי החיים למרות שהדבר נאסר.
ארסן משמש בתעשיית הדברת המזיקים ובהדברה חקלאית. "הארסן יכול להזיק לבריאות וגם חשיפה למינון נמוך למשך זמן עלולה לגרום לסרטן. הארסן אינו מתפרק אלא מצטבר בגוף עד כדי ריכוז גבוה מהמותר".
לטענת באי-כוחה של אנוך, עוה"ד יעקב אנוך, אסף אילוז ויניב יוגב, מפרסום בדוח מבקר המדינה בפרשה עולה חשד כי המגדלים החדירו לכאורה לעופות ולחזירים את הארסן, זרז גדילה רעיל. זאת למרות האיסור בשימוש בו ובניגוד לעמדת משרד החקלאות והמשרד לאיכות הסביבה.
בכך לטענתה "העדיפו את האינטרס הכלכלי הצר שלהן על פני שיקולים של בריאות ציבור הצרכנים שלו שווק הבשר, והכל תוך התעלמות מהדין, מהעמדה המקצועית של המשרד להגנת הסביבה ומעמדתם של השירותים הוטרינריים".
יתרה מכך, הם גם לא טרחו לגלות לצרכנים "גילוי כלל ועל אחת כמה וכמה גילוי ראוי, בדבר השימוש בארסן, סכנות השימוש האמור והאיסור החוקי החל לגביו, וכן רכישת מוצרי הבשר וצריכתם על-ידי ציבור הצרכנים נעשה מבלי לדעת על הסכנות שנחשפו אליהן אגב כך".
התביעה מתייחסת לחמישה מיליוני תושבי מדינת ישראל. לטענת התובעת, מסקר ענפי של דן אנד ברדסטריט לשנת 2006, עולה כי צריכת הבשר הממוצעת לנפש בישראל היא 72 ק"ג לשנה, וכי 78% מאותה צריכה שנתית היא של בשר עוף - כ-56.16 ק"ג לנפש לשנה. "ניתן להעריך שבתקופת הזיהום גודלו בעלי חיים שמהם יוצרו מוצרי בשר מזוהמים אשר נצרכו על-ידי הקבוצה המיוצגת בהיקף של כמיליארד ק"ג". התובעת מעריכה כי ב"תקופת הזיהום" צרכה כ-25 ק"ג בשר מתוכו כ-220 ק"ג מוצרי עוף וכ-30 ק"ג מוצרי חזיר. לפיכך, סכום התביעה הפרטנית עומד על כ-6,000 שקלים והתביעה כולה מוערכת במיליארדי שקלים.
באי-כוחה מבקשים כאמור להכיר בתביעה כייצוגית וכן להורות למגדלים הנתבעים "להמציא תחשיבים מדויקים בהם יפורט ביחס לכל אחת מהן היקף השימוש שנעשה בארסן, ההשפעה על הרווח, היקפי המכירות של מוצרי הבשר הרלוונטיים ועוד"". כמו-כן מתבקש בית המשפט לחייב את המגדלים לשלם לכל אחד מחברי הקבוצה את חלקם היחסי בסכום התביעה הפרטני.
