תנועת אומ"ץ הגישה תלונה (ד', 13.5.09) לנציב שירות המדינה נגד הרב הראשי לישראל, יונה מצגר. בתלונה נדרש נציב שירות המדינה לבדוק את החשדות שנחשפו בחדשות 10 כי הרב הראשי השתתף בנסיעותיו הרבות לחוץ לארץ באירועי התרמה פרטיים עבור גופים אשר מימנו את שהותו בחוץ לארץ. זאת בניגוד להוראות היועץ המשפטי לממשלה.
"על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה בדבר מתן חסויות וגיוס תרומות בידי עובדי ציבור, (הנחיה 1.1700 מיום 28.5.00), נדרשות זהירות והקפדה מיוחדות, כאשר מדובר בנושאים כשל גיוס כספים ותרומות. לפיכך נקבע בהנחיות האמורות, כי תשובת עובד הציבור לבקשה למתן חסויות כאמור, תינתן לאחר התייעצויות עם היועץ המשפטי במשרד הנוגע בדבר. כפי שעולה מן התחקיר, וככל הידוע לשולחתי, לא התקיימה היוועצות בעניינים האמורים, עם היועצת המשפטית של משרד רה"מ. לפי סעיף 5 לחוק שירות המדינה (סיוג פעילות מפלגתית ומגבית כספים), תשי"ט-1959, חל איסור על עובד מדינה להתרים כספים "לאיזו מטרה שהיא זולת לאוצר המדינה ובתור תפקידו", כתב עו"ד בועז ארד לנציב שירות המדינה בשם תנועת אומ"ץ.
לדבריו, על פי המידע שהובא בתחקיר האמור, אישור נסיעותיו של הרב מצגר, ככל שאלו אושרו, נעשה בניגוד להוראות החוק ולהנחיות היועץ המשפטי לממשלה.
"עולה אף חשד כי הרב מצגר העלים או היסווה את מטרת נסיעותיו, ולא גילה כי הן נועדו לגיוס כספים לגופים שמימנו את נסיעותיו. חשד זה מן הראוי כי ייבדק. עוד ראוי לבדוק אם הרב הראשי יונה מצגר נסע לחו"ל, בתקופות הנזכרות, על חשבון ימי חופשתו, או בימים בהם שולם לו שכרו מקופת המדינה", ציין במכתבו.
בתחילת חודש פברואר קראה אומ"ץ לרב מצגר להתפטר לאלתר נוכח הביקורת הקשה שהוטחה בו על ידי בית המשפט העליון. בעתירה שהגישה אומ"ץ באמצעות עו"ד בעז ארד נגד הוועדה למינוי דיינים, בה ביקשה מן הוועדה לנמק מדוע לא תבוטל החלטתה מיום 18.2.08, שלא לסיים את כהונתו של הרב מצגר כדיין, עקב הפרשיות בהן נחשד בפלילים.
