אינטריגות וכיבודים במקום רפואה
|
|
יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, ציין כי יש לבחון בין היתר את הוצאתה לכאורה של חוות דעת ללא עירוב הפסיכיאטר המחוזי כמתחייב בחוק, "ניטרולו" של הפסיכיאטר וקיצור הליכים. כל זאת "על גבו של קטין אומלל, מסכן וחולה הזקוק אולי לטיפול, ספק אשפוז, המוצא עצמו תחת מלתעות המערכת ולא יכול לה". הוא הוסיף כי מקום בו היו צריכים להיות טובת הילד והוראות החוק, המקור לפעולות הגורמים המקצועיים הנוגעים בדבר "נדמה כי אינטריגות, מלחמות מעמד, כיבודים וססטוס, שיקולים זרים ונפסדים, 'פוליטיקה' מיותרת, תפסו מקום של כבוד בפרשה", זאת במקום לתקן את הטעויות המשפטיות. מדובר לדבריו במקרה חמור הצריך בדיקה שבו "פעלו בניגוד חמור להוראות החוק תוך הטעיית בית המשפט לנוער בקריות".
|
לשכת הפסיכיאטר המחוזי בצפון הגיבה על מהלכו של ד"ר קרון במכתב חריף מטעם סגן הפסיכיאטר המחוזי ד"ר ג'ראיסי. החוק, לדבריו, מסמיך את הפסיכיאטר המחוזי באופן בלעדי "לקבוע את בית החולים בו יתאשפז החולה". ג'ראיסי מתח ביקורת על התנהלות ד"ר קרון בפרשה והאשים אותו ב"חוסר הבנה בתחום היסודות המקצועיים של הפסיכיאטריה המשפטית". הוא הדגיש כי "'מצוקת מקום' במוסדות אשפוז ו'שיקולי אזוריות' אינם מאפשרים למנהל בית חולים שלא לקבל חולה נפש שמחלתו מסכנת את חייו ואת חיי זולתו ושנשלח לאשפוז בהליך משפטי". עוד התייחס סגן הפסיכיאטר לדרישת ד"ר קרון מהשופטת "להתעלם" מבקשת הפסיכיאטר המחוזי, והזכיר לו את לשון החוק הקובע את סמכויות הפסיכיאטר המחוזי "והסנקציות לגבי 'כל אדם' העובר על הוראות חוק זה". כאמור, בעקבות תכתובת חמורה זו וההתנהלות סביב אשפוזו של הנער דרשה אומ"ץ מממלא-מקום שר הבריאות יעקב ליצמן, וכן משר המשפטים פרופ' יעקב נאמן, ממנכ"ל משרד הבריאות אבי ישראלי ומראש שירותי בריאות הנפש ד"ר יעקב פפולאקוביץ, להקים ועדה לבחינת "התקלות" בפרשה.
|
להגן בחירוף נפש על הפסיכיאטרים
|
|
אבנרי ציין כי בפרשה יש "קרן אור" הקשורה להתנהלות "מקצועית ואנושית" של הפסיכיאטר המחוזי וסגנו "שפעלו כמי שאיכפת להם ואינם חוששים להתריע ולהביע, היכן שיש להתריע ולהביע - הכל מתוך כוונה כנה ואמיתית לתקן את הטעון תיקון ולהביא בפני בית המשפט את דעתם המקצועית". אלא שבשל פעילותם לתיקון המעוות, "מצאו עצמם בין ליל מוכפשים על-ידי גורמים שונים המבקשים להציל את כבודם בלבד על חשבון טובת הילד על חשבון החוק ועל חשבון גילוי האמת". אומ"ץ דורשת מליצמן להתערב באופן מיידי "על-מנת לברר את הפרשה ולהפיק את הלקחים כלפי אלו שביקשו לטייח מקום בו יש להציף ולבדוק". כמו-כן דרשה להורות על הקמת ועדת בדיקה מקצועית בלתי-תלויה "על-מנת לברר את התקלות בפרשה וכן להגן "בחירוף נפש" על המתריעים "העומדים בפרץ ומותקפים רק בשל כך על לא עוול בכפם".
|
|