דין ודברים בין סניגורי נאשמי פרשת רמדיה לבין הפרקליטות בנוגע למסמכים מחקירת הפרשה בגרמניה. בבית משפט השלום בפתח תקוה התקייים (יום ב', 25.5.09) דיון בפרשת רמדיה, מותם של תינוקות בשל העדרו מפורמולת החלב של ויטאמין חיוני. במהלך הדיון תקפו הסניגורים את הפרקליטות והאשימו אותה בחוסר מוטיבציה להשיג את המסמכים מגרמניה.
נציג הפרקליטות עו"ד אור ממון טען כי חברת הומאנה, חברת האם של חברת רמדיה, מסרבת למסור מסמכים בפרשה. מדובר במסמכים שהיו בידי משטרת גרמניה אך הוחזרו לידי החברה. ממון טען כי נעשתה פנייה למשטרת גרמניה בנושא המסמכים אך זו טענה כי אינם בשליטתה שכן הוחזרו לחברה. גם פניית התביעה הישראלית להומאנה הושבה ריקם. החברה טענה כי מדובר בחומרים ש"אינם רלוונטיים לחקירה והם אינם מוכנים להעבירם לישראל".
הפרקליטות אף פנתה להוצאת צו מכוח אמנה עליו חתמה השופטת, צו המבקש משלטונות גרמניה לתפוס את החומרים. אלא שמדובר בהליך המאפשר להומאנה להתנגד ולפי שעה הועבר החומר לתגובתה ובגרמניה ממתינים בימים הקרובים לתשובתה. ממון הוסיף כי אם הומאנה תסכים למסור את המסמכים העניין "ירוץ", כלשונו. אך אם לא, מדובר בהליך משפטי שיתקיים בגרמניה ואין יודעים את סופו.
במקרה כזה, הדגיש, בכוונת הפרקליטות לבקש מבית המשפט לקבוע כי אין מדובר בחומרים חיוניים "לא ייתכן שנהיה בני ערובה להליכי המשפט הגרמני שאנחנו לא מעורבים בו ישירות ושאיש אינו יודע מתי ייגמרו".
באי-כוחו של אחד הנאשמים, גדעון לנדסברגר, עוה"ד ישראל לשם יובל ששון ונדב וויסמן הביעו התנגדות לויתור המסתמן על המסמכים מגרמניה. הם האשימו את הפרקליטות בחוסר מוטיבציה ובפעילות מ"השפה לחוץ". לטענתם לא נעשה מאמץ אמיתי לקבל את החומר מגרמניה. "הטענה כי החומר הוחזר להומאנה או מצוי תחת סמכותה, עם כל הכבוד הומאנה זה לא כל חומר החקירה בגרמניה". עוד טענו כי בידי הגרמנים מסמך מדעי שקבע כי "אין קשר סיבתי", וכי על סמך מסמך זה הוחלט לסגור את התיק בגרמניה. "היכן המסמך הבודד הזה"?, שאלו את הפרקליטות.
הם אף הביעו תמיהה כיצד הפרקליטות והמשטרה בישראל "אינם מתעניינים מדוע הוחלט לסגור את התיק בגרמניה?" תשובות הפרקליטות בפרשה הן "כדי לצאת ידי חובה" טענו הסניגורים. הדרישה להביא את המסמכים נכפתה על הפרקליטות "הר כגיגית" והיא עושה זאת "כמי שכפאו השד. הפרקליטות חייבת להתעשת ולעשות כל מה שהיא צריכה לעשות בעניין זה כדי שלא יקופחו זכויות הנאשמים".
בתום הדיון, ולאחר ששמעה דיווח מהפרקליטות באשר להתקדמות המגעים מול שלטונות גרמניה להשגת חומר חקירה נוסף, החליטה השופטת ליה לבאון כי "יש טעם להאיץ את התהליך ולקבל הבהרות מהגורמים המטפלים כך שינתן יהיה להבין האם חומר החקירה שנאסף מלכתחילה קיים במקום כלשהו באופן מרוכז או לא".
השופטת ביקשה מהממונים בפרקליטות מחוז מרכז לקחת אחריות על ניהול המגעים עם סניגורי הנאשמים בתיק זה לצורך "ייעול וצמצום המחלוקות". כמו-כן כתבה כי היא מצפה שעד לישיבה הבאה הסניגורים יוכלו לעיין בכל חומר החקירה כשהוא "ממוין ומסודר על-פי שיטת התביעה גם מבלי לצלמו פעם נוספת". כמו-כן, תוך 10 ימים ייעש המאמץ לערוך אינדקס עדים עפ"י רישומם ברשימת עדי התביעה וכן הורתה להתחיל בהכנת תיקי מוצגים פיזיים.
דיון נוסף נקבע ל-6.7.09.