איש העסקים דודי אפל אוחז בכיסו פסק דין המבטיח לו כספי עמלת תיווך, אך ללא כתובת לגבות ממנה את הכסף.
בית משפט העליון קבע כי פסק דין, שבו נקבע כי אפל זכאי לעמלה בעסקה סיבובית למכירת החזקותיו של איש העסקים מיכאל צ'רנוי בחברת סלולר בולגרית, לאיש העסקים מרטין שלאף, אינה מחייבת את צ'רנוי. מדובר בעמלה בגובה של 37.5 מיליון דולרים.
הדבר נחשף במסגרת בקשה לרשות לערער על פסק הדין של השופטת ד"ר דרורה פלפל שבה קבעה כי יש לשלם לאפל עמלת תיווך. באי-כוחו של צ'רנוי, עוה"ד ירון קוסטליץ, יואב סגל ויבגני טרספוב ממשרד עורכי הדין ד"ר י. וינרוט ושות', ביקשו רשות לערער על אמירותיה של פלפל בפסק הדין "בקשר לחיובים כספיים של צ'רנוי ביחס לאפל". לטענתם, קביעותיה של פלפל ניתנו למרות שצ'רנוי לא היה כלל בעל דין אלא עד בלבד.
עוד טענו באי-כוחו של צ'רנוי כי למרות שאינו בעל דין, החליטו לבקש רשות לערער. זאת מטעמי זהירות, שמא יידרשו לנהל בכל זאת הליך ערעור על אמירותיה של השופטת פלפל.
כאמור, הרשמת גאולה לוין דחתה את הבקשה אך העניקה לצ'רנוי את מבוקשו, הגדרתו כ"מי שאינו נושא בחבות ישירה" בפסק הדין של פלפל. לוין כתבה כי "פסק הדין אינו מקנה לצ'רנוי זכות ערעור". זאת מאחר שפסק הדין "אינו מטיל חבות ישירה על צ'רנוי. לא התבקשה ולא ניתנה במסגרתו הכרעה לגבי המצב המשפטי בין צ'רנוי לבין אפל. פסק הדין כשלעצמו לא חל על צ'רנוי במישרין ולא שינה את מערך הזכויות והחובות שלו ביחסיו עם אפל".
לא נפסקו הוצאות.
