הרכב מורחב של 9 שופטים דן (יום א', 7.6.09) בגורלו של החוק השנוי במחלוקת, חוק טל, לדחיית שירות לתלמידי ישיבות. בראש ההרכב עומדת נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, כמו-כן יושבים בהרכב: השופט חנן מלצר במקום השופט סלים ג'ובראן, וכן השופטים אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי, אשר גרוניס, מרים נאור, אליקים רובינשטיין ואסתר חיות.
חוק טל נחקק בשנת 2002 בעקבות מסקנות ועדה בראשות השופט בדימוס צבי טל. הוועדה הוקמה כדי להסדיר בחוק את סוגיית דחיית השירות הצבאי לבני ישיבות ש"תורתם אמנותם". הוועדה כללה בהמלצותיה, דחיית שירות לבני ישיבות עד גיל 22 ואז מתן אפשרות לתלמיד ישיבה לבחור את המשך דרכו, המשך הלימודים או יציאה לשוק העבודה כשבדרך הוא מחויב בשירות מקוצר בן 16 חודשים או שירות של שנה בשירות אזרחי.
בעקבות עתירות קודמות נגד החוק, בית המשפט העליון קבע כי החוק סותר כבוד האדם וחירותו וזאת בין היתר בשל העובדה כי המדינה לא הקימה את המנגנון המרכזי לשילוב תלמידי ישיבה בשירות אזרחי. השופטים נתנו ארכה של שנה וחצי לבחון את יישום החוק. שנה לאחר מכן, ביולי 2008 האריכה הכנסת את תוקפו של חוק טל בחמש שנים נוספות.
בעקבות ההחלטה בכנסת, הגישו שורה של עותרים, בהם עו"ד יהודה רסלר, התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אברהם פורז וח"כ רן כהן עתירות לביטול החוק. בין היתר טענו כי יש לבטלו מאחר שהוא "מפלה בין דם לדם". עוד טענו כי מטרותיו של החוק לצמצם את מימדי תופעת ההשתמטות לא הושגה שכן מספר בחורי הישיבות שדוחים ו"נפטרים" משירות עולה.
המדינה טענה כי הכשל ביישום החוק נבע מ"אי הכנסת כלים ראויים" ליישומו כמו הקמת רשות לשירות אזרחי של החוק. אחד הכלים העיקריים ביישום החוק הוא מנגנון השירות האזרחי וזה הוקם לא מזמן והחל לפעול. לפיכך מדובר ב"שינוי משמעותי" ויש לתת לו הזדמנות נוספת.
המדינה טענה עוד כי הסדרת חוק טל היא תהליך ארוך שמטרתו להביא ליותר גברים חרדים שישרתו בצבא או בשירות אזרחי וייפתח בפניהם שוק העבודה וכן בסופו של דבר יתמעטו מימדי דחיית השירות אלא שמדובר בשינוי חברתי הדורש "בחינה בפרספקטיבה של מספר שנים". עוד טענה כי רבים מאלו הדוחים את שירותם במסגרת הסדר חוק טל, מבוגרים ובעלי משפחות שהתועלת משירותם אינה גבוהה "הם דור המדבר שהשינוי החברתי אינו יכול להתמקד בהם... המחוקק קבע כי לצורך כך נדרשות חמש שנים. בשל מורכבות הסוגיה תקופה קצרה יותר לא תהיה אפקטיבית ולא תיתן לחוק הזדמנות ראויה".