X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
הנתבעת ביטלה הזמנה של מיטה שעלולה להתפרק וסירבה לבטל את הזמנת המזרנים בית המשפט לא הסכים עמה ופסק שבאפשרותה למכור את המזרנים או להציבם בתצוגה
▪  ▪  ▪
מזרן ללא מיטה? [אילוסטרציה: יח"צ]

עפר שיפמן תבע את חברת נייט סליפ סנטר (2000) פלוס בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שסירבה לבטל הזמנה של מזרנים.
מכתב התביעה עלה שבתאריך: 13.6.08, הזמינה בתו של שיפמן מיטה זוגית עם אפשרות ל"הפרדה יהודית", ושולמה מקדמה בסך 1,000 שקל. מספר ימים לאחר מכן, הזמינה גם זוג מזרנים למיטה ושילמה עבורם סכום של 2,150 שקל. לדברי שיפמן, שלושה ימים לפני החתונה, הודיעה הנתבעת שיש בעיה עם ייצור הדגם, והמיטה עלולה להתפרק תוך זמן קצר. לאור זאת בוטלה הזמנת המיטה, אלא שהנתבעת סירבה לבטל את הזמנת המזרנים בטענה שמדובר בהזמנה נפרדת, שאיננה ניתנת לביטול.
שיפמן התעקש שמדובר באותה הזמנה, ואין מה לעשות עם מזרנים ללא מיטה וביקש החזר מלוא הסכום ששולם עבורם בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש, לאחר שהנתבעת התישה אותו, שנאמד בסך 500 שקל, ובסך-הכל: 2,650 שקל.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהזמנת המזרנים נעשתה בנפרד, ובמעמד ביטול הזמנת המיטה הבהירה שהמזרנים שיוצרו במידה סטנדרטית מוכנים. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
השופטת אנה שניידר פסקה שדין התביעה להתקבל באופן חלקי. "אמנם מדובר בשתי הזמנות נפרדות - מיטה לחוד ומזרנים לחוד, אולם ברור שעם ביטול ההזמנה לגבי המיטה נותרה בתו של התובע עם מזרנים בלבד כאשר הכוונה הייתה לרכוש מיטה "קומפלט", דהיינו כולל מזרנים. הואיל והנתבעת הצהירה שמדובר במזרנים במידה סטנדרטית, לא שוכנעתי שנגרם לה נזק ושלא יהא באפשרותה לשווק את המזרנים או להשתמש בהם לצורך תצוגה בחנות או בכל דרך אחרת". השופטת קבעה שמן הדין להחזיר לשיפמן את הסך של 2,150 שקלים ששולמו עבור המזרנים.
"על אף האמור, לא ראיתי להטיל על הנתבעת את הסכום של 500 שקל שנדרש על-ידי התובע בשל 'מלחמת ההתשה' כהגדרתו". הנתבעת חויבה לשלם גם הוצאות משפט בסך של 250 שקל.

ת.ק. 3434/08 ירושלים
תאריך:  22/06/2009   |   עודכן:  22/06/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
סירבה לביטול הזמנת המזרן למרות שהמיטה התפרקה
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות
איריס פרחי
התובעים טענו שהזמינו ריהוט מעץ מייפל וגילו שהוא עשוי מעץ פורניר ופגום    הנתבעת הכחישה את הדברים וטענה שהיא מייצרת ריהוט מעץ פורניר וחויבה לתקן את הליקויים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il