בית משפט העליון הבהיר (יום ג', 23.6.09) בפסק דין כי נוסעים חייבים לחגור את חגורת הבטיחות מעל החזה ולא לחגור אותן מתחת לבית השחי. חגירה מתחת לבית-השחי מהווה עבירה פלילית.
ההחלטה ניתנה בערעור שהגיש נהג על הרשעתו באי חגירת חגורת בטיחות לאחר שנתפס נוהג כשהחגורה מתחת לבית-שחיו. השופטים סלים ג'ובראן, אדמונד לוי ועדנה ארבל ציינו כי ניסוח החוק מעורפל והמליצו למחוקקים לנסחו מחדש.
מדובר באירוע מיולי 2004 בו הנהג אדיב שעבי עשה את דרכו בשעות הלילה המאוחרות על כביש בצפון. כשחלף ליד צומת בתי הזיקוק, הבחין בו שוטר והורה לו לעצור. השוטר רשם לו דוח בגין אי חגירת חגורת בטיחות, ודחה את טענתו כי חגר אותה מתחת לבית השחי.
בית משפט לתעבורה בחיפה קיבל את טענת שעבי וזיכה אותו מהעבירה, אך הוא הורשע בבית משפט המחוזי לאחר ערעור המדינה. ההרשעה נותרה על-כנה לאחר שבית משפט העליון דחה את הערעור שהגיש בא-כוחו עו"ד יוסף יעקבי.
בהחלטה, כתב השופט סלים ג'ובראן כי התקנות אינן מנסחות "ברחל בתך הקטנה" כיצד יש לחגור את החגורה בפועל, אך "הפירוש היחידי שמגשים את תכלית הדין בתקנה 83ב(א) הוא זה, המחייב לחגור חגורת בטיחות אלכסונית מעל הכתף...אמור מעתה... החגורה האלכסונית חייבת לחבוק את חזהו של החוגר מן הירך לכתף שמנגד. העובר על הנחיה זו, איננו 'חגור בחגורת בטיחות' על-פי תקנות התעבורה - הוא מבצע עבירה פלילית וצפוי לעונש הקבוע בחוק".
השופט הפנה את הסוגייה לתשומת לבו של המחוקק, "שיש מקום לניסוח מחדש הן של תקנה 83ב(א) שעמדה במרכז הדיון והן של תקנה 364א... לאורך השנים בוצעו כמה וכמה שינויים בתקנות אלה. בשל כך, המתכונת בפניה אנו ניצבים כיום, מקשה על הבנת הוראות החוק ועל יישומן. הגם שאין בכך כדי לרוקן מתוכן הוראות אלה, עריכת התקנות מחדש, תפשט במידה ניכרת את קריאתן, תסייע לנהג ולנוסעים ברכב להגשים את ההנחיות של תקנה 83ב(א) ותמנע ניהול הליכים משפטיים נוספים בסוגייה זו בעתיד".
