אייאלאו לאקאו תבע את קניון ירושלים מלחה בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 4,000 שקל לאחר שרכבו ניזוק ביציאה מחניון. מכתב התביעה עלה שהארוע התרחש ביום 30.4.09, בעת שלאקאו יצא מחניון הנתבעת ורכבו נתקל בדוקרני ברזל שהיו על הכביש. סכום התביעה לא עוגן בראיות ולאקאו צירף לכתב התביעה תמונות של אגזוז ישן מאוד ועם סימני ריתוך שלדבריו תוקן לאחר שניזוק מאותם דוקרנים.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שגובה הדוקרנים הינו 10 ס"מ בלבד והם כשלעצמם אינם יכולים לפגוע בחלקי הרכב הנמוכים ביותר, אלא אם אותם חלקים נגררו מלכתחילה קרוב לרצפה. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהיעדר עילה.
בדיון בפני השופטת אנה שניידר, מיום 28.6.09, הודה לאקאו שלא תיקן את רכבו ולמעשה, לא הבהיר כיצד אמד את סכום התביעה. הדבר נרשם לחובתו ותביעתו נדחתה בפסק דין שניתן בהיעדר הצדדים. "לאחר ששמעתי את הצדדים, לא שוכנעתי שהנזק שנגרם לרכבו של התובע, אם אכן נגרם, נבע מהדוקרנים שבחניון הנתבעת. סביר להניח שהאגזוז נפל מסיבה אחרת. כמו-כן, לא הרים התובע את הנטל המוטל עליו להוכחת סכום הנזק אותו הוא תובע, ועל כן התביעה נדחית. על אף שמן הראוי היה להטיל הוצאות על התובע בשל הגשת תביעה מופרזת ובלתי מבוססת - לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות".
