בנק ישראל הודיע בסוף השבוע (יום ו', 3.7.09) לתנועת אומ"ץ כי הוא דחה את תביעתה למסור לידיעת הציבור את הסיבות לדרישתו להדיח את יושב-ראש בנק הפועלים דני דנקנר.
בתשובה לפניית אומ"ץ טען בנק ישראל כי: "בהתאם לסעיף 15א' לפקודת הבנקאות חלה חובת סודיות על פעולות הפיקוח שמבצע בנק ישראל ואשר נסמכים מטבעם גם על המידע הבנקאי המועבר לתאגידים הבנקאים".
בהמשך תשובת הבנק נמסר כי הוא מקיים דו-שיח שוטף עם מערכת הבנקאות, וכי "מטבע הדברים בנק ישראל אינו יכול להיות אחראי לפרסומים שונים המתפרסמים בכלי התקשורת".
בפניית אומ"ץ נכתב כי "בשבועות האחרונים נערך עימות פומבי בין בנק ישראל לבין בנק הפועלים בנושא דרישת בנק ישראל, שיו"ר בנק הפועלים דני דנקנר יסיים את תפקידו. במהלך העימות הפומבי פורסמו בכלי התקשורת השערות שונות לגבי הסיבות שהביאו להחלטת המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו, לדרוש את החלפתו של דנקנר וכי בימים האחרונים מסתמן הסדר בין שני הצדדים שעל-פיו, יו"ר בנק הפועלים ימשיך בתפקידו עוד זמן קצר ולאחר מכן יפרוש ויוחלף ביו"ר אחר שיהיה מקובל על בנק ישראל".
אומ"ץ מסרה כי היא סבורה שהדוח החמור שהכין המפקח על הבנקים על תפקודו של דנקנר, אינו יכול להישאר גנוז במגירות הבנק, מאחר שיש לו השלכות ציבוריות.
"אנו תובעים שהדוח יתפרסם ברבים ויובא בדרך זו לבעלי המניות של הבנק, קהל לקוחותיו והציבור הרב. לא יעלה על הדעת שדוח מעין זה שעורר הדים רחבים כל כך בקרב אזרחי המדינה יישאר חסוי ויהיה מקור לניחושים וספקולציות למיניהם", כתבה התנועה במכתבה לבנק ישראל.
