חבר הכנסת לשעבר שלמה בניזרי יגיש מחר בקשה לדיון נוסף בפסק דין של בית משפט העליון אשר החמיר בעונשו.
בניזרי הורשע בעבירות שוחד, הפרת אמונים ובשיבוש מהלכי משפט המתייחסות לתקופה שבה כיהן כשר. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על עונשו, וקבע כי בניזרי ירצה 48 חודשי מאסר במקום 18 חודשים שנגזרו עליו וכן הגדיל את הקנס שהוטל על בניזרי מסכום של 80 אלף שקלים לסכום של 250 אלף שקלים.
כאמור, בניזרי החליט להגיש בקשה לדיון נוסף. בא-כוחו עו"ד אבי חימי, טוען בבקשה כי פסק הדין של בית המשפט העליון מקים הלכה חדשה "הלכת בניזרי" המגלמת בתוכה "תג מחיר", ענישה חמורה יותר ממה שניתן בעבר על אותן עבירות. הקושי בהלכה זו הוא ב"קביעת ענישה מעין 'תעריפית' אשר לא רק שמה על נס את אינטרס ההרתעה אלא קובעת הלכה למעשה כי מדיניות הענישה בעבירות האמורות אינה צריכה לתת כל משקל ליסודות ענישה אשר באופן רגיל מהווים שיקול לקולא".
לטענת חימי, בכך התווה בית המשפט "מדיניות ענישה כללית מחמירה" והמסר היוצא מבית המשפט בהלכה זו הוא כי "כל אימת שלא ייגזר עונש התואם את 'תג המחיר' יתערב בית משפט לערעורים בגזירת הדין".
עוד טוען בניזרי כי יש הצדקה לדיון נוסף בשל "עמימות הרשעתו בעבירות שוחד והפרת אמונים". עמימות המגולמת בפרק מינויים למשרות אמון, כאשר חלקן קיבל הכשר חוקי ואחרות נפסלו.
הוא מוסיף וטוען כי יש הצדקה לדון פעם נוספת בפרשה בשל הסתירה בהלכת בניזרי "על-אודות היקף ההתערבות של בית משפט לערעורים במידת העונש שנגזרה על-ידי הערכאה הדיונית". יתרה מכך, לטענת בניזרי ההלכה החדשה סותרת הלכות יסודיות רבות בליבה של שיטת המשפט הישראלית ומצדיקה "קיום דיון נוסף בעניינו".
בניזרי מבקש כי בית המשפט יתיר קיום דיון נוסף בשאלת תחולת עבירת הפרת אמונים על מינוי משרות אמון, "יזכה אותו מהעבירה של הפרת אמונים ויקל בעונשו בהתאם".
