הסכם תקדימי עם הפרקליטות על פיצויים במאות אלפי שקלים לשניים שזוכו מחמת הספק מאשמת אונס. הפרקליטות חתמה לאחרונה על הסכם המעניק לשני תושבי חולון - רועי ארקה ויונתן ממו - מאות אלפי שקלים פיצוי בגין הרשעתם על לא-עוול בכפם באונס ילדה בת 13 ובגין מאסר של 4.5 שנים עד לזיכוים.
ההסכם, שנחתם כאמור בין הפרקליטות לבאי-כוחם של השניים- עוה"ד יורם שפטל וטל מליק - קובע כי ארקה וממו יקבלו, כל אחד, סכום של 400 אלף שקלים פיצוי על מעצר, מאסר ארבע שנים והוצאות ההגנה. בהסכם נקבע כי השניים יבטלו את התביעה שהגישו נגד המדינה בפרשת הרשעתם באונס ובגין המאסר, כאמור, של יותר מארבע שנים.
הודו בעבירה שלא עשו הפרשה החלה לפני כ-5 שנים עם מעצרם בטענה כי היו מעורבים באינוס הילדה. הם הורשעו על-פי הודאותיהם, ונשלחו לרצות עונשי מאסר. לפני מספר חודשים הם זוכו מחמת הספק, פה אחד, בבית משפט העליון.
בעקבות הזיכוי, הגישו באי-כוחם, עוה"ד שפטל ומליק, תביעה לפיצויים לבית משפט המחוזי בתל אביב. בין היתר טענו בתביעה כי השניים הודו ב"מעשה עבירה שלא עשו...ואף הפלילו זה את זה", כל זאת בשל "חקירה רווית פגמים במשטרה". עוד טענו באי-כוחם כי למעשה לא היה יסוד להגשת כתב אישום נגדם, ומסקנה זו מתחזקת לאור "הנימוק העיקרי לזיכוים, היעדר התאמה בין הודאותיהם במשטרה לבין גרסת המתלוננת באשר למעשה האונס שנעשה בה, לדבריה".
"הדעת אינה סובלת כי השניים שנפלו קורבן לתרחיש בו בסופו של יום הודו במה שלא עשו תוך שגם הפלילו זה את זה ושניים נוספים, לא יקבלו לכל הפחות את מלוא הפיצוי המגיע להם על-פי סעיף 80 והתקנות שהותקנו מכוחו", טענו הסניגורים. הם טענו עוד כי "שום חברה תרבותית מתוקנת אינה יכולה לשאת תוצאה לפיה שני אנשים חפים מפשע יבלו כמעט 4.5 שנים לשווא בבית סוהר מבלי שיפוצו על כך באופן מירבי אפשרי".
ההסכם - פיצוי בלי אחריות הבקשה לפיצוי כללה חישוב של כ-7 הארכות מעצר, דיונים בבתי משפט בערכאות שונות, פיצוי על ימי מעצר ומאסר של כ-4 שנים. סך הכל מעל 500 אלף שקלים. בתביעה נטען כי גם במדינת ישראל שבה משפטים פליליים נמשכים זמן רב, "נדיר הוא מקרה בו נאשם מבלה כמעט 4.5 שנים בבית סוהר עד אשר פסק דין המושיע הגואל אותו ממאסרו בא לעולם. חמור שבעתיים תרחיש שכזה כאשר ביסוד המעצר והמאסר 'הודאות' של נאשם כגון דא במעשה אותו לא עשה, תוך שגם חפים מפשע אחרים נופלים קורבן 'להודאות' אלו. כזה הוא גורלם האומלל של שניים אלו. המעט שניתן לעשות הוא לפצותם במלוא הפיצוי האפשרי, מעל 600 אלף שקלים כל אחד מהם.
כאמור, בעקבות התביעה, הגיעו הצדדים לגיבושו של הסכם עם הפרקליטות על פיצוי לכל אחד מהם בגובה של 400 אלף שקלים, "מבלי להודות באחריות או בטענה או בעובדה כלשהי".
סכום זה כולל "שכר טירחת עו"ד ומע"מ לסילוק מלא וסופי ומוחלט על מלוא דרישותיהם ותביעותיהם בקשר לפרשה בה נחקרו והוגשו נגדם כתבי אישום לרבות: מעצר, חקירה, משפט, ערעור והוצאות משפט, וערעור, ושהייה בבית המעצר, ובית הכלא, בהקשר הרחב של החקירה, וכתב אישום".
על-פי ההסכם, מדובר ב"תשלום סופי גמור ומוחלט ומלא בגין כל האירועים וכל הנובע מהם וכי המדינה או עובדיה או שוטריה או שלוחיה... לא יחויבו בכל מקרה לשלם סכום נוסף כלשהו בגין האירועים". השניים נדרשו בהסכם להצהיר כי עם חתימתו "אין להם כל תביעה או טענה כלפי המדינה בכל הקשור לאירועים והנזקים". הם אף התחייבו לבטל את התביעה בבית משפט המחוזי.