הסכם פשרה בין העיתונאי עמנואל רוזן להנהלת הפועל תל אביב בפרשת "סמרטוטים ומושחתים", התבטאויות חריפות של רוזן כלפי ההנהלה בעקבות הפסד הקבוצה. רוזן וחברי הנהלת הפועל תל אביב חתמו על הסכם פשרה, שהושג באמצעות המגשר, עו"ד יורם מושקט, על התנצלות רוזן ומשיכת התביעה שהוגשה נגדו בדרישה לפיצויים בסכום של כמיליון שקלים.
מדובר בהסכם החותם פרשה שהחלה עם הפסד הפועל תל אביב מול מכבי הרצליה בשבת, 28.04.09, והתבטאויות קשות של רוזן, אוהד הפועל, בתוכנית "יציע העיתונות - היציע המרכזי" בערוץ 5. רוזן טען כי חברי ההנהלה שמעון (מוני) הראל, שמעון ציטרון, שחר בן עמי ואריה הרשקוביץ, הכשילו את הקבוצה, טירפדו את מכירת הקבוצה לאיש העסקים לב לבייב, כי רצו "לשמור על הצעצוע לעצמם". הוא אף כינה אותם "חבורה של סמרטוטים ומושחתים", ואת הקבוצה כינה "בית בושת".
לא טירפדנו עסקה חברי ההנהלה הגישו נגדו תביעת דיבה, ובה טענו, בין היתר, כי אינם הבעלים של הקבוצה, לפיכך לא יכלו כלל לטרפד עסקת מכירת הקבוצה ללבייב. לטענתם, רוזן כינה אותם "בהבל-פה" וללא ביסוס "מושחתים". "כאשר מיוחסת שחיתות לאדם כלשהו הרי שמייחסים לו ביצוע של מעשים בלתי-כשרים, לא-חוקיים והתנהגות העולה כדי רמייה ופגיעה בטוהר המידות. מובן שהאשמות סרק שכאלה מהוות לשון הרע על כל המשתמע והנובע מכך".
עוד טענו כי דבריו של רוזן מהווים הסתה לאלימות, וכי על השפעת הדברים ניתן היה ללמוד מתקיפתם בידי אוהדים באצטדיון בלומפילד ב-5 במאי. הקהל השמיע נגדם קריאות ואף יידה בהם אבנים. "התקפה כזו יכולה להתרחש רק שעה שקיימת אווירה 'המתירה את דמם'", טענו התובעים. לטענתם, הם הציעו לרוזן להתנצל בפומבי ולמסור סכום כסף לאגודה למלחמה בסרטן כפיצוי, אולם רוזן סירב.
דיבר כאוהד ולא כפרשן כאמור, הפרשה הסתיימה כשלבית המשפט הוגש הסכם הפשרה בין בא-כוחו של רוזן, עוה"ד שרון שטיין ממשרד עוה"ד יניב ושות', לבין באי-כוחם של חברי ההנהלה, עו"ד גיא כרמי ממשרד עוה"ד ליפא מאיר ושות'.
בהסכם נקבע, בין היתר, כי רוזן יפרסם ברשת האינטרנט התנצלות בפני חברי ההנהלה על הכינויים, וכן על כך שייחס להם מעשים בלתי כשרים. כמו-כן יצהיר כי דבריו בערוץ 5 נאמרו כאוהד של הקבוצה ולא כפרשן של הערוץ. חברי ההנהלה ויתרו לרוזן על הפיצוי הכספי.
