"נדרוש תוספת יוקר לעובדים במידה שהאינפלציה תעבור את התחזיות", כך אמר הבוקר יו"ר ההסתדרות, עופר עיני, בראיון ל"מה בוער" בגלי צה"ל עם רינו צרור. "ישנה נוסחה היסטורית שאומרת שלאחר אחוז מסוים של אינפלציה יש לנקוט בצעדים. זה לא הסכם שאני עשיתי. אם נגיע לשם אני אדרוש את הפיצוי הזה".
אתמול עלה מדד המחירים לצרכן ב-0.9% - גבוה מהציפיות, מה שהעלה את החששות להרמת ראשה של האינפלציה. כשנשאל עיני האם ידאג לשמור על ריאליות שכר העובדים, השיב באופן חד-משמעי כי הוא מתכוון לעשות כן. "אני מאמין שהאינפלציה תהיה בהתאם לתחזיות ולא תעבור את ה-4.5%. כשנגיע לתחנה הזו אני מניח שנשוב ונדבר", הדגיש.
בהתייחסו לחוק הלנת השכר המטיל קנס כספי אישי ומאסר על חברות שילינו שכר עובדים, אמר יו"ר ההסתדרות כי לא ניתן להשלים עם תופעה זו. לדבריו, "אנו עדים לתופעה של עשרות אלפי עובדים שלא מקבלים שכר. התופעה הזו נמצאת בעיקר ברשויות המקומיות ובמועצות הדתיות ופחות בסקטור הפרטי. לכאורה - אסור לגנוב, אך מותר לגננוב מהעובדים. היו גורמים שסברו שצריך להחריב את הרשויות והמועצות, אני שמח שהצלחנו להגיע בדיאלוג להתנהלות מוסכמת".
בהתייחסו להתנגדותו של נשיא לשכות המסחר, אוריאל לין, לחוק החדש אמר עיני כי לין פועל מתוך מניעים אישיים. "לין בעל חברות כוח אדם פרטיות ונותני שירותים, אין ספק שהחוקים החדשים ירעו לו באופן אישי. התנגדותו נובעת בין היתר מאינטרסים פרטיים", ציין עיני.
בתשובה לשאלתו של רינו צרור, האם הדיאלוג שניהל שר הביטחון, אהוד ברק, עם האוצר היה תקיף במיוחד עד כדי כך שברק איים בהתפטרות, השיב עיני כי סוכם על עסקת חבילה וחוק הלנת השכר היה סעיף מרכזי בה. "אף אחד לא יכול להשלים עם העובדה שהוא הולך לעבודה ולא יקבל את הכסף", הדגיש.
עיני ציין כי משמעות החוק היא שמעתה בעל חברה, יו"ר של רשות או מנהל מועצה יישא באחריות פלילית להלנת שכר. "בתחילה יוטל עליו קנס כספי אישי, ולאחר מכן ייפתח נגדו הליך פלילי שיכול להביא למאסר". לדבריו, הפשרה היא שההליך הפלילי יחל רק לאחר שלושה חודשים ואילו הקנס הכספי האישי יוטל כבר אחרי חודש".
שר האוצר לשעבר רוני בר-און עלה לשידור והגיב לדברי עיני באומרו: "עיני ניצח את הממשלה 'ביג טיים'. לפי עסקת החבילה של ההסתדרות, הממשלה תיתן כסף כדי שהמשק ייצר מקומות עבודה - ואילו ההסתדרות מצדה לא תכביד עליה ותסכים להקפאת שכר - במיוחד במשק הציבורי הגדול. מה נשאר מכל זה? בסוף הממשלה הסתפקה בהפחתת דמי ההבראה בלבד".
לדברי בר-און, עיני היה שותף לדרישה להתערב באופן מלאכותי בשער הדולר. "האינפלציה שמשתוללת היא לא של ביקושים - היא של הפיחות בשער הדולר. הדבר משפיע באופן ישיר על המחירים של המוצרים (כמו דיור ומוצרי יבוא - ע.א.). במקום לעמוד כמו ממשלה רצינית ואוצר אחראי, הממשלה התקפלה. האם האוצר לא דואג לטובת הציבור? האוצר - בשונה מעיני - רואה את כל התמונה. עיני רואה רק את תמונת העובדים; התעשיינים רואים רק את הייצוא; אך יש כאן סוחרים, ושוק נדל"ן וקונים הרבה מוצרים במחיר דולרי".
"עיני ראה אוצר חלש. ראה ראש ממשלה שמקבל כל דרישה. ברק איים רגע לפני ההצבעה על התקציב ונכנעו לו מייד. מישהו צריך לעמוד על סעיף ההכנסות ולא רק על סעיף ההוצאות. בעוד שנה אפשר לבטל את משרד האוצר - אפשר לתת את הכסף ישירות לעופר עיני שינהל אותו. אף אחד לא עושה חשבון למה שהאוצר אומר", סיים בר-און את דבריו.
