עמוס פלני תבע את עיריית יהוד-מונוסון בבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון בסכום של 5,635 שקל, לאחר שרכבו ניזוק משלולית בכביש במהלך נסיעה בלילה חורפי. מכתב התביעה עלה שפלני נסע בשעת לילה מאוחרת בצומת שבתחום השיפוט של העירייה, ונכנס לשלולית עמוקה שגרמה נזק למנוע שנצרך לשיפוץ. פלני ביקש החזר של עלות השיפוץ ושכר טירחת שמאי. לטענתו, הצומת שבו התרחשה התאונה היה חשוך ומספר ימים לאחר מכן העירייה טיפלה בבעיית הניקוז. לדבריו, על העירייה מוטלת אחריות לתקינות הדרכים הציבוריות שבתחום שיפוטה ועליה למנוע מכשולים או לפחות לגדרם ולהציב שלטי אזהרה מתאימים.
העירייה השיבה שהאירוע התרחש בלילה שבו ירדו גשמים חזקים והיא אינה חייבת למנוע שלוליות בכבישים. כמו-כן, שלא הוכח קשר סיבתי בין השיפוץ במנוע לחדירת המים ובחוות דעת השמאי לא פורטו הממצאים שהביאוהו להנחה בדבר קשר שכזה שהצריך שיפוץ חלקי של המנוע. העירייה ייחסה לפלני אשם תורם וביקשה לדחות את התביעה.
בפסק הדין קבע השופט שאול מנהיים שבמישור העקרוני, נכונה טענת העירייה שחבותה מבוססת על רשלנות ואיננה מוחלטת, אולם לא כך הדבר במישור הקונקרטי. לדבריו, העירייה לא הציגה ראיה שירדו גשמים בעלי עוצמה ולא היה קושי לפנות לשירות המטאורולוגי ולקבל דוח בעניין. "העובדה שדובר בשלולית מקומית ולא בהצפה נרחבת, לפחות על-פי הטענות שבפניי, איננה מתיישבת בצורה טובה עם טענת העירייה ועל כל פנים, מעידה לכאורה שבאותו מקום הייתה בעיה כלשהי, בין שהבעיה נבעה מניקוז לא תקין מלכתחילה ובין שנבעה מתחזוקה בלתי מספקת של הניקוז הקיים שאולי היה מספיק לו תוחזק כראוי.
"אין בידי לדעת את הנסיבות המדויקות והעירייה הסתפקה בטענות כלליות שבהן היא דואגת לקראת כל חורף לתחזק את פתחי הניקוז אולם לא טרחה להציג שום רישום של הפעולות שנעשו, מועדיהן ומיקומן. היא אפילו לא טרחה לפרט היכן, אם בכלל, היו ביום האירוע פתחי ניקוז בסמוך לצומת המתואר בתביעה. בנסיבות אלה חוששני שסביר יותר שליקוי במערכת הניקוז או בתחזוקתה גרמו לאירוע מאשר שלא כך. כמו-כן, אין בידי לקבל טענת האשם התורם. לא הוכח שתנאי הדרך הם כאלה שניתן היה ללא קושי לעקוף את השלולית ועל כן אין לייחס אשם תורם לתובע רק משום שהמכונית חצתה את השלולית שהייתה לטענתו במסלול נסיעתו". השופט הוסיף שחוות דעת השמאי יכולה הייתה להיות מנוסחת בצורה מפורטת יותר ובמונחים חד-משמעיים יותר מכפי שנוסחה.
בסופו של דבר העירייה חויבה לשלם לפלני סך של 5,635 שקל בתוספת הוצאות משפט בסך של 350 שקל.