יוסף אהוד הגיש ערעור לבית משפט מחוזי בירושלים על חומרת העונש שגזר עליו בית משפט השלום בעיר, שהרשיע אותו על-פי הודאתו בעבירה של החזקת סכין ברכב, וגזר עליו 21 ימי מאסר, וכן מאסר על תנאי של 4.5 חודשים. גזר הדין ניתן לאחר שהוגשה בקשת שירות מבחן לעיון מחדש בהחלטה קודמת לגזור עליו מאסר על תנאי וצו מבחן, בגדרו חויב במתן בדיקות שתן. פניית השירות באה לאחר שאהוד הפסיק להגיע למפגשים וחדל למסור בדיקות שתן. בית המשפט השלום הדגיש בגזר דינו, שאהוד קיבל הזדמנות של ממש לשנות את אורח חייו ולהיגמל מסמים, אך לא ייחס לכך משמעות. בית משפט השלום הוסיף, כי בשל התמכרות לא ניתן להטיל עליו מאסר בתנאי עבודת שירות.
בכתב הערעור טען אהוד שהוא נקי מסמים, והדגיש שמאסר בפועל יפגע בעבודתו כמנהל תחזוקה במלון, והביע נכונות לעבוד חודש וחצי בעבודת שירות במקום מאסר. המדינה השיבה שמן הראוי להטיל עליו שלושה חודשי מאסר בתנאי עבודת שירות.
בפסק הדין קבע בית משפט המחוזי שבשל החשש לפגוע יתר על המידה הראויה במקור פרנסתו של אהוד, יש לקבל את חוות דעת מהממונה על עבודת השירות לפיה הוא מתאים לעבודת שירות ונקי מסמים. "לאור האמור, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את עונש המאסר שנקבע ע"י בית משפט קמא, ומורים כי המערער יבצע תחתיו 45 יום בעבודת שירות, בתוכנית כפי שנקבעה ע"י הממונה על עבודות השירות. העבודה תבוצע בבית גיל הזהב בטבריה".
