|
1 |
|
|
מדוע תביעה בגין לשון הרע כנגד פירסום עיתונאי ,הינה פגיעה באינטרס הציבורי.האם עיתונאי יכול לפגוע באנשים ללא הצדקה ואמור להיות חסין מתביעה.איזה סיסמה נבובה ומטופשת בכותרת הכתבה. האם האיטרס הציבורי אינו להגן על הפרט מפני פירסום פוגע. לא ברורה כאן בכלל הלוגיקה,אם הפירסום הינו ראוי ועבודת העיתונאי היתה בלתי רשלנית,אזי,ממה החשש,מדוע התביעה בכלל יכולה להוות איום על העיתונאי ועל האינטרס הציבורי. אם איומי התביעה מופרכים, כפי שטוענת שלי יחימוביץ,אז אין כאן איום ואין צורך להגן כאן על מישהו.יש לי הרגשה שרוזנטל אכן חושש מתוצאות התביעה,והוא יודע למה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב גיל |
|
|
2 |
|
|
מי אומר שהאחים עופר ודומיהם מעוניינים בכלל באינטרס הציבורי, אולי ההפך האינטרס הציבורי מפריע להם בכוונות ההשלטות והחמדנות לסוגיהם לכאלה היה מצויין אילו האינטרס הזה היה נעלם בכללץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמי מבת ים |
|
|
|
|
|
זה ברור שכאלה כמו האחים עופר לא מעוניינים באינטרס הציבורי, כמו שהם אינם מעוניינים בהתארגנות עובדים וכמו שהם לא מעוניינים בהסתדרות, הם מעוניינים רק ואני חוזר רק בלקחת מהציבור ומהשלטון, הרי גם את תרומותיהם הם מורידים ממיסים ורוצים שהגוף שהם תורמים עבורו יקרא ע"ש "הסבתא שלהם" וכן שיקבלו כל מיני זכויות חמדניות בגוף שעבורו תרמו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיקלוש מרחובות |
|
|
3 |
|
|
Was not suing this fellow for 1.00 shekel |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
BrainDead |
|
|
4 |
|
|
זה גם בן-אדם רגיל מן השורה שתובע את החזק והעשיר ממנו.
המסקנה - אין צדק באולם הצדק. |
|
כתובת IP: |
217.132.131.199 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
5 |
|
|
אם פעל בצורה חסרת אחריות והטיל רפש ללא בדיקה מגיע לו שישלם את המחיר. למה הציבור צריך להיות שותף לעונש? את הכספים שגרף כתוצאה מהסרט הוא לא חילק עם איש..
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כל הצדקנים האלה.. |
|
|
|
|
|
שופט אחד הולך עם חברו ברחוב ופתאום ניגש אליהם אדם, פונה לשופט ודורש 1,000 ש"ח פיצויים על הנזק שגרם לו הכלב של השופט. השופט בלי להניד עפעף מוציא פנקס שיקים, רושם לו שיק והאיש הולך לדרכו. חברו של השופט שהיה המום מהמחזה פנה אליו ושאל, "הרי אין לך בכלל כלב, למה שילמת לאיש"? ענה לו השופט - "תאר לך שלא הייתי משלם, הוא היה פונה לעו"ד, מגיש תביעה לבית משפט, ולך תדע מה הייתה התוצאה במשפט..." |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני (עורך) דין |
|
|
|
|
|
עם אתה עורך דין אז אני מתפלא עליך, הרי העופרים ובני מינם שוכרים ומחזיקים את טובי עורכי הדין והיחצ"נים וכן בטח הם או חבריהם שמקושרים להון שלטון מחזיקים (אולי בשרשור)גם באמצאי תקשורת, (זכור שאיש חוץ מערוץ אחד לא רצה להתעסק עם הסרט (למרות ערכו הציבורי), עכשיו מאבק בכאלה דורש הרבה ממון גם אם אתה צודק ב-100% |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניסן מהרצליה |
|
|
6 |
|
|
מתוך אמונה בצידקתו, אבל אם הוא הטעה אותי, ולא בדק דברים עד הסוף, אני לא אשלם אגורה עבורו ולהיפך, אני אתבע אותו, אני לא חתמתי עבור זכות העיתונאי לחקור ולביע את דעתו אלא בעד זכות העיתונאי לחקור ולפרסם את האמת ולא חלקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמי 1 |
|
|
7 |
|
|
לא ברור מהתגובות של תומכי רוזנטל ,מה הקשר לעושרם של בני משפחת עופר וליכולתם ולזכותם להגיש תביעה בגין לשון הרע ,כפי שיכול להגיש כל אזרח ללא קושי ואף לזכות בתביעתו ,במידה ובית המשפט מקבל את גירסתו.האם לאדם עשיר יש פחות זכויות חוקתיות או מוסריות להגן על עצמו בבית משפט,מה הקשר לכסף,האם תומכי רוזנטל רומזים שבתי המשפט בישראל משוחדים עי העשירים.האם תמיכה כספית באדם שבית המשפט קבע [בהנחה שכך יקרה ]כי חטא ופגע בזולת,תואמת את האינטרס הציבורי.איכזב אותי ביוחד רביב דרוקר שנחשב בעיני עיתונאי מבריק והגון, שתומך ביוזמה המטופשת והמזיקה הזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד רימון |
|
|
8 |
|
|
גדול את הפה. תקשורת המייצגת אליטה אוליגרכית מצומצמת, סותמת לרוב הגדול של הציבור את הפה כבר שנים רבות. אז תפסיק לבלבל לנו את המוח כאילו אתם מדברים על ערכים. אתם אלה שמצפצפים על ערכים ועל שלטון החוק כשזה מתאים לכם, ועושים בהם שימוש פסול כנשק נגד מי שלא נמנה על המחנה שלכם.
"וכל העם רואים את הקולות".
מתועבים נמאסתם!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לתשומת לב דרוקר |
|
|
9 |
|
|
הסרט שקשוקה היה נפלא מרתק. אני מעוניינת להצטרף
לחתימה כי חייבים לנצח את משפחת עופר, מושחתים,
שניצלו כספי המדינה לכיסם האישי.
איני מאשימה רק את עופר אלא נבחרי צבור שרי האוצר , שחושבים שהכל מותר להם כדי להפריט רכוש המדינה. .
מיקי רוזנטל אל תחשוש..אתה תנצח בבית המשפט. האמת מנצחת. |
|
כתובת IP: |
217.132.152.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושנה פרידמן.. |
|
|
|
|
|
אולמרט ניסה להסיט את את מכרז בל"ל למקורביו. מזוז טען
שאין מספיק ראיות נגד אולמרט
יואב יצחק הגיש בג"צ נגד ההחלטה . מקווה שהצדק ינצח, ואולמרט המושחת יועמד לדין .
אולמרט נבחר צבור שלא התבייש לשדוד הקופה הצבורית לאורך שנים רבות.הפך מאביון למליונר כבד מכספי הצבור .
|
|
כתובת IP: |
217.132.152.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
המגיבה המתלהמת הזו,לא מסתפקת בסגירת התיק כנגד אולמרט בפרשת בנק לאומי. למרות שלא בקיאה בחומר החקירה,היא קובעת שאולמרט אשם. אין צורך שהתובע ישתכנע שיש בסיס לכתב אישום ואין צורך להציג הראיות בבית משפט.עבורה מה שקובע זה משפט הרחוב והתיקשורת.בתקופת סטאלין בברהמ ,היא היתה יכולה לשמש ראש ק.ג.ב ולא היו מרגישים בהבדל בינה ובין בריה הפסיכופת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיו רבינוביץ |
|
|
|
|
|
בספר "זעקי ארץ מושחתת "כל החומר בפרוט רב נכתב על ידי
אריה אבנרי על שחיתות אולמרט.
בספר נכתב שביום הקרב על סלוקי , נפגש אולמרט עם מקורבו
כדי להסיט את מכרז בל"ל למקורבו.
אלו החומר היא בדוי מדוע אולמרט לא הגיש כתב דיבה נגד
אבנרי אריה
אולמרט גנב מושחת, ניצל את הקופה הצבורית למטרותיו האישיות. הפך מאביון למליונר כבד על חשבון הקופה הצבורית . . יכול להגיש נגדי כתב
אשום. איני חוששת ממנו. כל מילה שאריה אבנרי כתב נגדו אמת אמיתה. |
|
כתובת IP: |
217.132.152.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
10 |
|
|
התקשורת בארץ משתוללת ללא כל בקרה, בחסות חוקים גרועים להגנתה מפני תביעות דיבה. כתוצאה מכך נפגע האינטרס הציבורי.
ללא שום קשר למקרה דנן, יש צורך רב בבקרה - גם שיפוטית - שתגן על הציבור מפני התקשורת. לכן, חשוב שרוזנטל יעמוד לדין על סרטו. מעניין מה מפחיד אותו ואת תומכיו???
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
11 |
|
|
רוזנטל דרוקר ודומיהם מבקשים שירשו להם לפרסם חומר שיקרי
בלי לבדוק העובדות. הם מבקשים זכות לפגוע בכל אחד ללא עונש. לעיתונאי יש גם אחריות על החומר שמפרסם ובמקום לבדוק העובדות הוא רץ לחפש סקופ, לא מצא ממציא.
חברה תפסיקו עם דמעות התנין תתנצלו על הנזק שגרמתם ב"שגגה"
ואז תוכלו להמשיך בעבודה ישרה, לא סתם השמצות לא מבוססות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה ג. |
|
|
12 |
|
|
העיתונות ובעלי ההון צרכים לחשוש זה מכוחו של זה.העיתונות צריכה גם לחשוש ממי שאינו בעל הון אם תפגע בו.גם מיליון ש"ח זה הרבה כסף.
מי שמרוויח זה הציבור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כרטיס צהוב |
|
|
13 |
|
|
כחברה בעמותת "אומץ" נרשמתי לרשימת מיקי רוזנטל נגד כתב הדיבה של עופר
חשוב לי חופש הבטוי בתקשורת . ערוצי התקשורת פחדו מעופר .מי שתובע עתונאי בכום כזה פוגע באינטרס הציבורי.
כחברה "אומץ"אריה אבנרי לא יכל היה לפרסם את הספר "זעקי ארץ מושחתת " הספר היה מוחרם על ידי איילי הון. חברים של
אולמרט. השולטים בערוצי התקשורת.
למרות היותי גימלאית בלב שלם נרשמתי לרשימה של רוזנטל
כי אני מזדהה עם חופש הבטוי.
מיקי רוזנטל אני מאחלת לך הצלחה כי הצדק אתך. רוזנטל בוטחת בך ויורשך . |
|
כתובת IP: |
217.132.152.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
המגיבה המוזרה סבורה שחופש הביטוי בתיקשורת יחוזק על ידי כך שלא נאפשר לאזרחים שניפגעו ממנה [עניים וגם עשירים ] ,לתבוע את העתונאי הרשלן או החוטא, בבית המשפט. כמו כן מכנה המגיבה את התביעה של משפחת עופר כנגד רוזנטל ,,כתב דיבה ,, . כלומר אזרחים ברחוב כמו המגיבה ועיתונאים בתיקשורת ותומכיהם ,הם שיחליטו עבור הציבור הדומם ,מי כאן מוציא הדיבה ,פשוט וחלק. בית משפט הוא לא המקום הראוי לבחון זאת. ממש צדק ודמוקרטיה במיטבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון גילון |
|
|
14 |
|
|
בית המשפט יחייבו לשלם מכיסו הפרטי כמו שמקובל בנושאי משרה, שאין מאפשרים להם לשלם את הקנסות המוטלים עליהם באופן אישי לשלם מחשבון חברותיהם.
בנוסף הייתי מציע למס הכנסה להתחיל לגבות מקדמות מרוזנטל ע"ח התחייבויות המצטרפים למסדר " גם אני מיקי".
בסך הכל הוא מקבל הכנסה מ- 2000 איש כל אחד ע"ס 2000 ש"ח. בשביל מיקי זו הכנסה של 4000000 ( ארבעה מיליון )ש"ח החייב בשיעור מס של לפחות 60% פלוס ביטוח לאומי בשיעור ניכר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משקיף אום 2 |
|