חליצה ללא היריקה. האם תוכנית "שומר מסך" תשדר את הכתבה על החליצה למרות דרישת בית המשפט לחתוך את הקטעים מליבת הטקס? לפני כשבוע, דקות ספורות לפני שידורה של כתבה על טקס חליצה לאלמנה, הורה בית משפט העליון לחתוך ממנה קטעים בהם נראית האלמנה כשהיא מנסה ללא הועיל לירוק לעבר גיסה. בהמשך היא פרצה בבכי ונמלטה מהחדר. הכתבה בסופו של דבר לא שודרה בשל הזמן הקצר שנותר לצוות שומר מסך לערוך את השינויים הנדרשים. כעת מבטיחים בתוכנית לשדר "את מה שהרבנים לא רצו שתראו", אך בקדימות לתוכנית נמנע אמנון לוי מגילוי נאות על אודות הקטעים שנחתכו, ועל החלטת בית המשפט שעיקרה את עיקר הכתבה.
מדובר באירוע מלפני כשלוש שנים, כשהאלמנה שהתאלמנה בטרם נולדו לה ילדים מבעלה, ביקשה להינשא שוב ונדרשה לעבור חליצה. כשהגיעה לאולם בית הדין, התברר כי הוזמנו לטקס מאות אברכים לחזות בחליצה והאישה נבוכה ונקלעה למצוקה. היא התקשתה לבצע את הטקס הכולל יריקה ולאחר שלוש ניסיונות פרצה בבכי ונמלטה מהחדר. רק לאחר שהאולם פונה מהאברכים, הצליחה האישה לבצע את הטקס. היא נישאה אבל התברר כי הסיוט רק החל שכן הטקס תועד והתמונות הופיעו באינטרנט. לאחר מכן ביקש אמנון לוי לשלב את התמונות בכתבה על חליצה בתוכניתו "שומר מסך".
הטקס נעשה בחוסר רגישות קיצוני האישה פנתה לבית המשפט למנוע את שידור תמונותיה מטעמי פרטיות. בית המשפט פסק כי הכתבה תשודר, אך בכפוף להוראות הכוללות טשטוש זהותה של האישה. האישה פנתה בדחיפות לבית המשפט העליון, והשופט רובינשטיין קבע כי התוכנית תשודר רק אם יימחקו קטעים מהסרט המתעדים את ניסיונות היריקה ואת פריצתה בבכי. "קיים עניין ציבורי בשידור הכתבה. הנושא, גם אם אינו שכיח דבר יום ביומו, הוא ציווי הילכתי במקרים הנחוצים. והשאלה היא כיצד מקיימים אותו במדינה שבה הדין האישי החל הוא הדין הדתי. ברי כי בתחושותיו של אדם מהישוב, אף אדם שומר מצוות - הטקס קשה וקשה לחברו למציאות ימינו. לכן ראוי לו להיעשות בצנעה ככל האפשר, תוך שמירה על כיבוד רצונם ומשאלותיהם של האלמנה, היבם והמשפחה".
השופט הדגיש כי לא כך נהגו במקרה זה. "הטקס נעשה ברוב עם. קשה להימנע מהאמור כי הטקס נערך בחוסר רגישות קיצוני וכבוד הבריות היכן?".
עוד כתב כי למרות שהפנים טושטשו יש צורך גם להשמיט מהסרט מספר שניות בקטעים אחדים "הכוללים תיעוד פוגעני ומשפיל במיוחד...אין מקום לרדת לשפל הפגיעה בפרטיות על-ידי שידור ארבעה ניסיונות יריקה וכן הסצנה בה האישה נשברת באי הצלחתה לירוק". השופט הציע אלטרנטיבה בדמות "תיאור מילולי", והוסיף כי על כל אחד להשוות לנגד עיניו את רגשותיו "אילו נקלע הוא חלילה לכגון דא... יש בכך כדי להמעיט את הפגיעה בכבוד האדם, זכות חוקתית בישראל וזכות עילאית גם המשפט העברי".
ביקורת על הדיינים בפרשת החליצה בהסרת הקטעים הללו, כתב רובינשטיין, "יש משום איזון שלם יותר של המטרה המושגת באמצעות הסתרת זהות האישה, נוכח חשיפת הזהות באינטרנט. ושוב, האינטרס הציבורי בתוכן הכתבה - ולדידי, כאמור, קיים אינטרס מובהק בשידורה - לא ייפגע אם יימנעו מהצופים מספר קטעים ויזואליים חודרניים שברי כי כל אדם שחלילה יימצא במצב זה לא היה רוצה שיהפכו נחלת הכלל".
בסיכום החלטתו, מתח השופט ביקורת על בית הדין ש"הזמין" קהל רב לצפות בטקס החליצה. "ראוי להם לבתי הדין המקיימים חליצה שממנה לעיתים אין מנוס הלכתי, כי יקיימוה בצנעה ולא כמו שאירע כאן. כי יתנו דעתם לאפשרויות ההלכתיות המכבדות ביותר את האלמנה ואת בעלה, ולא בשמים היא. 'גדול כבוד הבריות שדוחה לא תעשה שבתורה [בבלי י"ט, ב] לא כל שכן שעה שאינו דוחה אלא מקרב".