אנשים בריאים המשתמשים באספירין על בסיס יומי במטרה למנוע התקפי לב עלולים לגרום לעצמם יותר נזק מאשר תועלת. אלו ממצאי מחקר חדש שנעשה על-ידי מדענים בריטים. המדענים גילו כי הסיכונים לדימום משימוש באספירין היו כאלו שאינם מאפשרים לתמוך בשימוש בתרופה לאנשים בריאים, זאת למרות שהם לא שללו את השימוש באספירין בחולים עם היסטוריה של בעיות וסקולריות (של כלי דם).
תוצאות המחקר - "אספירין לטרשת עורקים אסימפטומתית (AAA)" - מוסיפות ספקות נוספים לרשימה הארוכה שכבר קיימת לגבי השאלה - האם הסיכון האפשרי מהשימוש באספירין גובר על היתרונות של התרופה בהורדת הסיכון לקרישי דם?
ידוע כי חולים עם תסמינים של מחלת עורקים - כמו אנגינה, התקף לב או שבץ, יכולים להוריד את הסיכון שלהם לבעיות נוספות על-ידי שימוש במינון נמוך של אספירין על בסיס יומי.
ממצאי המחקר תומכים בהמלצות מומחים רבים בתחום, והן שאנשים שאינם סובלים מתסמינים, או שלא אובחנו עם מחלות של העורקים או הלב אינם צריכים להשתמש באספירין בגלל הסיכון לדימום שעלול להעלות על היתרונות של התרופה.
את המחקר ערכו חוקרים מיחידת וולפסון למניעת מחלות כלי דם היקפיים באדינבורו, סקוטלנד. הם הוצגו בקונגרס של האגודה האירופאית לקרדיולוגיה שהתקיים בברצלונה.
המחקר כלל 3,350 גברים ונשים בגילאים 50 עד 75, שבדיקות גילו כי הם סובלים ממצב בו העורקים ברגליים מעובים אך הם לא סבלו מתסמינים של מחלות לב או מהיסטוריה של התקפי לב.
כל אחד מהמשתתפים קיבל מינון יומי של 100 מ"ג אספירין או פלצבו (תרופת דמה שאינה מכילה חומר רפואי אך מבחינה פסיכולוגית משפיעה כתרופה) והיה תחת מעקב לאורך שמונה שנים.
החוקרים לא זיהו הבדל בין מספר התקפי הלב, מקרי השבץ ואירועים קרדיווסקולריים אחרים (של הלב וכלי הדם) בין שתי קבוצות המשתתפים. לעומת זאת, דימומים רציניים הופיעו בקרב 2% מהמשתתפים שהשתמשו באספירין לעומת 1.2% מהמשתתפים בקבוצת הפלצבו.
