אליס חקאק הואשם בבית משפט לתעבורה בתל אביב באי ציות להוראת שוטר. מכתב האישום עלה שביום 11.11.2008 בשעה 13:35 הוא חנה באמצע כביש והפריע למהלכה התקין של התנועה. כששוטרת רשמה לו דוח הוא הגיע לפתע למקום וסירב להציג מסמכים. "הנאשם עורר מהומה במקום, וסירב לפנות את הדרך. הוא עוכב ונלקח לניידת המשטרה. רק אז התרצה והציג תעודת זהות ורישיון נהיגה. הנאשם העליב השוטרים, הממלאים תפקידם כדין, כאשר כינה אותם: 'אנשים קטנים. הייתי מתבייש ללבוש את המדים האלה. אני מבטל את זה. אני עובד בית המשפט... אתם מגעילים, שקרנים'". חקאק כפר באשמה המיוחסת לו, וטען: "זה לא נכון. ניסו להשפיל אותי לפני כולם". המדינה העידה את השוטרים שנכחו באירוע ומעדותם עלה שחקאק לא נשמע להוראות. עוד התברר שהאירוע התרחש בזמן הבחירות לרשויות המקומיות וחקאק הסיע מצביעים לקלפי והוזהר מספר פעמים שלא לחסום את התנועה.
חקאק העיד להגנתו שהוא מתגורר במרחק של כ-20-30 מטרים מהקלפי ולקח את אמו הנכה להצביע. הוא הודה שחנה בחנייה אסורה: "חניתי את הרכב שלי בצד. נכון שזה לא במקום שמותר". לדבריו, הייתה התקהלות ליד הרכב והשוטרים סגרו אותו בניידת, והוא חש ברע.
השופטת נועה פראג הרשיעה את חקאק: "לאחר שמיעת הצדדים, בחינת הראיות והגיונן הפנימי, ולאחר שהזהרתי עצמי כי בפני עדות יחידה לה אני מאמינה, ובהסתמך במידה רבה על גרסת ההגנה, לא נותר לי אלא להרשיע הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום מהטעמים הבאים: עד התביעה הותיר רושם אמין ביותר. העד ערך דוח מפורט המתייחס לכל יסודות העבירה בדוח שהוגש. גרסתו של עד התביעה נתמכת בגרסת הנאשם, המודה שחנה במקום אסור. הנאשם אומר: 'זו הטעות שלי, שחניתי לא בסדר'. הנאשם הודה ששילם הדוח שנרשם לו בגין הפרעה לתנועה. הנאשם מודה שהתפתח ויכוח בינו לבין השוטרים. לו היה הנאשם מציג מסמכים, היה נרשם לו דוח בגין הפרעה לתנועה בלבד. מהימנה עלי גרסת עד התביעה, לפיה הנאשם סירב להזדהות, סירב להזיז מכוניתו, והעליבו. לא ירדתי לסוף דעתו של הנאשם המתגורר במרחק של 20-30 מטרים מהקלפי, ובביתו חנייה מסודרת, מדוע בחר לנסוע מרחק קצר זה במכוניתו, אפילו בהתחשב בכך שביקש לסייע לאמו הנכה. עד התביעה חזר והדגיש, כי רכב הנאשם עמד באמצע הכביש. כאמור לעיל, לא נותר לי אלא להרשיע הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום".
