בית המשפט לערעורים בארה"ב קיום השבוע את הסיבוב האחרון בקרב הפרת הפטנטים ארוך-הימים בין מיקרוסופט לחברת טכנולוגיה מטורונטו שבקנדה הנקראת i4i. השופטים תהו האם חישוביה של הערכאה הנמוכה יותר בתיק לפיהם ענקית התוכנה מרדמונד חייבת לחברה הקנדית כ-290 מיליון דולר פיצויים היו נכונים.
בית המשפט לערעורים לא פסק כל פסיקה ששינתה את צו-המניעה אותו כפה בית המשפט המחוזי בטקסס בחודש שעבר, אשר דחה את האפשרות כי על מיקרוסופט תיאסר המכירה של כמה מן הגרסאות של תוכנת מעבד התמלילים הפופולרית שלה "וורד", בטענה כי היא יכולה לקרוא ולעבד את הקבצים המתייחסים לפטנט של i4i בטכנולוגיית XML - גרסה פשוטה יחסית ליצירה ולעיצוב של אתרי אינטרנט. הדחייה ניתנה עד להגשת הערעור.
כאמור, בית המשפט לערעורים השאיר על כנו את צו-המניעה, כך שכרגע אין סיכון מיידי למכירותיה של מיקרוסופט בגרסאות 2003 ו-2007 של תוכנת "וורד", המכילות את הטכנולוגיה השנויה במחלוקת.
השופטת קימברלי מור מבית המשפט לערעורים התייחסה לנושא המשפטי שעלה לפיו החישוב בפסיקה המקורית, שקבע כי משתמשי XML שקנו את הגרסה העולה 90 דולר של מעבד התמלילים, היו משלמים הרבה יותר גם בעבור תחליף. "לא כל אחד אשר מוכן לשלם 90 דולר או 200 דולר עבור מוצר יסכים לשלם גם 500 דולר בעבורו", קבעה השופטת.
מיקרוסופט אישרה כי היא נמצאת בקשר עם i4i לגבי הטכנולוגיה, אך אמרה כי אין כל ראיה ישירה כי מישהו ממיקרוסופט קרא בפועל את הפטנט.
השופט אלבין של היה סקפטי. "אני מתקשה להאמין שמיקרוסופט לא קראה את הפטנט", אמר.
i4i גילתה כי מיקרוסופט פנתה אליה בשנת 2000 עם הצעה אפשרית לקבלת רישיון בעבור הטכנולוגיה, וכי שתי החברות ביצעו מצגות משותפות בעניין, אך מעולם לא הגיעו לידי חתימת הסכם.
שופטי בית המשפט לערעורים לא נתנו כל הערכה לגבי המועד בו הם יקבעו את החלטתם הסופית.