המדינה דורשת להורות על ביטול שיטת ההגרלות החדשה של הלוטו אותה החל מפעל הפיס להנהיג לאחרונה. לטענת המדינה השינויים נערכו ללא אישור ושלא כדין. המדינה הגישה (יום א', 11.10.09) תגובה לעתירה של מפעל הפיס להורות למדינה לבטל הוראה המונעת המשך הפעלת השיטה החדשה של הגרלת הלוטו.
בתגובה טוענת המדינה כי מדובר בשינויים מהותיים וכי הם בוצעו שלא כדין . עוד טוענת המדינה כיי מפל הפיס בהודעתו לאוצר הסתיר את סוגיית סיכויי הזכייה. "ניתן היה להסיק עובדה זו רק מהשוואת השינויים המבוקשים עם תנאי התוכנית הקיימת, שהושמטו מההודעה. לעומת זאת מפעל הפייס הבליט בהודעתו את הגדלת סיכויי הזכייה בפרסים בעקבות השינוי האמור".
המדינה מאשימה את מפעל הפיס ב"הצגת דברים מטעה", דבר שגרם להשתהות באוצר בטיפול בבקשה. מפעל הפיס קיבל תשובה שלילית והתבקש לספק פרטים נוספים לצורך דיון ומתן היתר. מפעל הפיס העביר את תגובתו ותגובה זו, טוענת המדינה, לימדה כי מדובר בשינוים שנעשו שלא כדין וללא קבלת אישור מראש.
יתרה מכך, על-פי סיכום בין מפעל הפיס ליועץ המשפטי של משרד האוצר, אמור היה מפעל הפיס להעביר "בקשה מסודרת לשינוי תוכנית ההגרלות", אך זו, "לא הועברה עד היום".
עוד נטען בתגובה כי בניגוד לאופן הצגת הדברים על-ידי מפעל הפיס בכל הנוגע למהות השינוי בהגרלות "מדובר בשינויים מהותיים בהגרלת הלוטו והגרלות התלויות בה ותנאיהן". למעשה מה שנקרא בעתירה "הקטנה מזערית בסיכויי הזכייה התיאורטיים בפרס הראשון", הוא בפועל "הקטנה משמעותית בסיכויי הזכייה". לפיכך מדובר בשינויים בתנאי הגרלות שינוי המצריך קבלת אישור בכתב מראש משר האוצר.
המדינה מבקשת מבית המשפט לדחות על הסף את העתירה בין היתר על-רקע "עשיית דין עצמית ואי גלוי עובדות מהותיות". מפעל הפיס פנה לטענתה לבית המשפט לאחר חצי שנה בה פעל שלא כדין וכי מאז קיבל את מכתב משרד האוצר, "אסור היה לו להפעיל את הגרלות הלוטו בשיטה החדשה. חרף זאת עשה המפעל דין לעצמו והמשיך להפעיל את ההגלרות בשיטה החדשה". רק חצי שנה לאחר מכן פנה לבית המשפט "והוא עומד בפניו כשהוא אוחז את המקל משני קצותיו. מצד אחד מבקש מבית המשפט להורות על ביטול החלטת משרד האוצר. מצד שני עושה דין לעצמו וכלל לא מקיים את החלטת משרד האוצר".
המדינה ביקשה בתגובה להחזיר את שיטת ההגרלה הקודמת וכן לחייב את מפעל הפיס בהוצאות משפט גבוהות לטובת אוצר המדינה.
