בית משפט דחה בקשת עצור לחזור לכלא

פתרון כלכלי? בית המשפט דחה בקשת עצור לשוב לכלא במקום חלופת מעצר. הבקשה באה על-רקע קשיים כלכליים. בהחלטה לדחות את הבקשה כתב השופט רון שפירא, כי מעצר אינו משמש אכסניה לפתרון בעיות כלכליות ותכליתו "הגנה על שלום הציבור". בית המשפט המחוזי בחיפה דחה (יום ג', 20.10.09) בקשה חריגה, של עציר, מועמר שמא, להחזירו לכלא. בא-כוחו, עו"ד פייסל, טען כי למשפחה בעיות כלכליות, האם חולה והאב, המפקח על מעצר בנו, צריך לצאת לעבודה. העצור טען כי הוא מעדיף להיות "במצב שהוא בפנים ולא בחוץ כשמשפחתו לא עומדת בתנאים". הוא אף ביקש להתיר לו לצאת לחפש עבודה. המדינה לא התנגדה לבקשה, בטענה כי מלכתחילה סברה שמקומו במעצר עד תום ההליכים. כאמור, השופט שפירא דחה את הבקשה, למרות ההסכמה ההדדית של שני הצדדים. "מעצר אינו משמש כאכסניה לפתרון בעיות כלכליות ותכליתו היא הגנה על שלום הציבור", כתב בהחלטה. "אין מקום להורות על מעצרו של אדם אשר נקבע שאין צורך במעצרו, גם אם הוא מבקש זאת, וזאת כאשר העילה היחידה למעשה אינה מבין העילות המנויות בחוק הפלילים אלא בעיה כלכלית". "עוני אינו מהווה עבירה" הדגיש עוד השופט, ולכן "הבקשה להפוך את בית המעצר למקלט סוציאלי נדחית". השופט הורה עם זאת לאפשר לאב לצאת לעבודה, והפיקוח על העציר באותן שעות ייעשה באמצעות איזוק אלקטרוני. השופט הורה גם לאפשר לעצור לצאת מדי יום בין השעות 10:00 ל-14:00 ליישובו טמרה, כדי לחפש עבודה ואם יצטרך לצאת מחוץ לישובו יודיע על כך מראש ויוצמד לו מלווה.