|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
לדאבוני חושב אני כי צודקת את מעל ומעבר לנראה ע"פ מהשטח.נראה כי מי שהוא ביצע סיכול ממוקד בסלימאן א-שפאעי מכיוון שמביא הוא את האמת הידועה למערכת הביטחון ולחמאס.אמת שאת ואני לא נדע לעולם!וזה הפחד של מערכת הביטחון,השואלת :"היתכן כי לאדם שאיננו ממקורבינו יהא מידע מאומת ממקור ראשון ושאינו מערכת הדיסאינפורמציה הפוליטית ,מדינית ,בטחונית ישראלית ?" מידע העלול לפגוע באמינות אי אלו אנשים מהנפשות הפועלות במישור הבטחוני מדיני? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג'דע |
|
|
2 |
|
|
לא נורא טוב שיש לנו את אלי יצפאן, הוא יחליפו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל דן |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
אני לא חושב שצריך להוסיף על הכותרת. אני איש מרכז שמניד ליפי הנפש יומיום. דו קיום בכיף, רק אם משנה זהירות, תכבד ותחשוד, אסור לתת אמון מלא כפי שנעשה, הם לא הספרדים בני עמנו, שמקבלים אמון ופירגון הרבה פחות מאלה החיים בינינו ולא בני עמנו, מה לעשות. 'היפים' מכערים את חיינו ויביאו את חורבננו, זה לא יפסח עליהם, הם יהיו הראשונים להידרס בשל תמימותם המטופשת. איזה פתח פתחו לו, עשה ככל העולה על רוחו והכתבה מעידה, לקח ולא נתן מאומה !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
p.b |
|
|
4 |
|
|
באם אנסח עמדתי בנושא אומר כי נעשה כאן מעשה של צדקנות ופלצנות כאחד .היתכן כי באם במקום סלימאן א-שפעאי היו קוראים לו ולדמיר אזי אף לא אחד היה נוגע בו? היתכן כי בגלל העובדה כי סירב ללכת בתלם בו היו מוכנים לתת לו לכתוב,אזי יצא קיצפם עליו? היתכן כי סלימאן א-שפעי פוטר משום שמישהו מפחד מפני הממצאים המוצגים בספרו זה של סלימאן ?ספר הנוגע ומציג מחדלים ומעשי הונאה של מדינת ישראל\מערכת הביטחון בכל הקשור לפרשת שליט, מפי המקור,ולא כעדות שמיעה בלבד?היתכן כי למישהו במערכת הפוליטית , יש רצון לשתק את חשיפת האמת בפרשת שליט?כפי הנראה כן !שאם לא כן א-שפעאי לא היה מפוטר! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג'דע |
|
|
5 |
|
|
אני צופה בחדשות מאז שהתחלתה את דרכך ככתב בחברת החדשות לדעתי מלאתה את השליחות העיתנאית שלך והתעליתה על הרבה מאוד עמיתים לך בחברת החדשות הייתה מאוד אוביקטיבי בהצגת העמדות והתעליתה על עצמך מאוד, ולא כמו חלק מעמיתיך היהודים שמילאו תפקדים דומים באזרים אחרים אם הם חושבים שסתמו את פיך להיפך רשתות זרות יקפצו לקבלך אלגזירה, אלערביה, אבו דבי, ל ב סי , ועוד ועוד עוד יתטערו על פיתוריך כי אתה תמשיך להיות כתב וספרך יהיה רב מכר . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אק יעקב |
|
|
6 |
|
|
לפי סוג כתבותיו, חוסר שאלות קשות לאוייב, ההתרפסות והשימוש במשאבי הערוץ ממש להעברת מסרים שאינם לאומיים, עם ריח חזק אחר, מעוררים שאלות קשות על האיש, ועוד יותר על הערוץ, מעסיקיו, ועורכי החדשות בערוץ 2 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
האם מישהו ציפה בכלל שהוא יעז להציג שאלות קשות לצמרת החמאס בתנאי הדיקטטורה השוררים בעזה? האם מישהו חש אי פעם שהוא אובייקטיבי, או לפחות מאוזן? להזכירכם ריפורטר אמור להסתיר את דעותיו ולהביא רק ידיעות. אבל בעיתונות המודרנית שכחו את הכלל הזה!
הקטע שפורסם מספרו בידיעות אחרונות נראה ממש כאילו הוכתב על ידי דובר החמאס כלוחמה פסיכולוגית המיועדת לציבור היהודי. בשביל זה לא צריך כתב במשכורת. אפשר פשוט להביא קטעים מאל-ג'אזירה, ותחנות ערביות אחרות. כך לפחות לא מניחים מכשול בפני עיוור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי |
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
בהמשך למס. 9 של חזק הנביא.סלימאן אלשאפעי ככתב בעזה לא יכול היה למלא תפקידו ללא ש"תפ עם אירגון הטרור החמאסי .סלימאן מטבע המצב היה .מלכתחילה ,נתון בין הפטיש החמאסי והסדן של ערוץ 2.מי שרוצה לקבל איפיונים לגבי מהימנותו של הכתב יפנה לאלוף פיקוד הדרום לשעבר -אלוף יום טוב סמיה שהטיב פעם להגדירו ... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא |
|
|
11 |
|
|
למס.4 יושרת היתר שאתה מנסה להפגין ולנמק הם הם "הצדקנות " כבודך ןעבדך המגיב לא מכירים את אלשאפעי ולכן שניניו יכולים להביע רק התרשמותנו.בעוד אני פועל כך קובע את קביעות גורפות ותלושות וכנראה גם תלושות מהמציאות . "בחצר של חמאס יכול לנבוח רק כלב של חמאס " מי שלא נמנה על סוג כזה מושמד ללא מרכאות .לכן מוצע לך מגיב מלומד להמתין לפרסום הספר ,אם בכלל יפורסם , ולהיווכח שקביעותיך אינן מן הענין.אשמח לקבל תגובתך.בידידות ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא |
|