מדוע לא יבוטל "היטל המים"

בית המשפט העליון הוציא (יום ג', 3.11.09) צו על תנאי המחייב את המדינה לנמק מדוע לא תבטל את "היטל המים". זאת בתוך 45 יום. מדובר בעתירה בנוגע להיטל הבצורת שהוגשה נגד הממשלה, הכנסת, רשות המים ושר החקלאות, על-ידי אזרחים ושורה של ישובים בהם: גבעת אלה, הושעיה, עדי, תמרת, קורנית, כמון, כרכום, כורזים, עמוקה, גילון, פוריה, כנרת ומכמנים. העותרים טענו כי ב"חוק להתייעלות כלכלית... פרק כ"א: צריכת מים עודפת", נפלו פגמים בהליך החקיקה וכי ההסדרים הכלולים בו "פוגעים בזכויות יסוד חוקתיות שלא בהתאם לפסקת ההגבלה". כאמור, השופטים אדמונד לוי, חנן מלצר ועוזי פוגלמן הורו למדינה ולכנסת להגיב על הדרישה לבטל את היטל המים. כמו-כן, הורו להגיב על דרישה חלופית של העותרים, לבטל את היטל המים באופן "שיבטל את האפליה הטמונה בו בין המגזר הביתי עירוני לבין המגזר בית חקלאי או המגזר החקלאי - בכל הכרוך בהתיישבות הכפרית הקהילתית או ביחס לבעלי יחידות דיור צמודות קרקע, או ביחס למי שצורכים מים מותפלים".