יושב-ראש האופוזיציה ציפי לבני, שרת המשפטים לשעבר, מצטרפת למתנגדים לתוכנית הפיצול של שר המשפטים יעקב נאמן. בפגישה שקיימו השניים בלשכתה (יום ד', 4.11.09) אמרה לבני כי אינה מסכימה עם ההצעה לפיצול סמכויות היועמ"ש. עם זאת, לבני הציעה פתרון משלה לאחד הקשיים הטמונים בתפקיד הכפול של היועץ, ייעוץ לשרים ולממשלה ובה בעת מי שמכריע על הגשת כתבי אישום נגדם.
לבני הציעה למנות שופט (מכהן או בדימוס), שבידיו תהיינה סמכויות לקבל החלטות על הגשת כתבי אישום נגד נבחרי ציבור. שאר הסמכויות שבידי היועץ המשפטי כיום, בכללן ראשות התביעה הכללית בכלל הנושאים האחרים, יישארו בידי היועץ המשפטי כמקודם. "הפתרון שלי מחזק את המערכת המשפטית ואת המאבק בשחיתות השלטונית - שאני רואה בו חשיבות עליונה - מבלי לשנות מהיסוד את מעמדו ומצב סמכויותיו של היועמ"ש לממשלה", אמרה לבני.
היא הזהירה כי המצב הקיים היום עלול לפגוע במלחמה בשחיתות הציבורית שכן "מתקיים ניגוד עניינים מובנה, ובוודאי מראית עין של ניגוד עניינים, החל בהליך בחירת היועץ על-ידי פוליטיקאים, הן בהשלכות על העבודה המשותפת של היועמ"ש עם שרי הממשלה וכלה ביכולתו של היועמ"ש לקבל את החלטותיו כנגד נבחרי הציבור".
לדבריה, קיימת הסכמה כולל בקרב משפטנים כי המצב הנוכחי הוא בעייתי, אך ניתן לפתור זאת על-ידי העברת הסמכות על כתבי אישום נגד אישי ציבור לשופט מכהן או שופט בדימוס. כאשר זה ימונה ע"י ועדה ציבורית "נטולת פוליטיקאים". השופט הנבחר יקבל את הכרעותיו על בסיס החומר שיועבר אליו ע"י המשטרה והפרקליטות.
בפגישה הדגישה לבני כי בנוגע לפיצול המערכת, תוכנית נאמן, עמדות השניים "מתפצלות".
במהלך הפגישה, ציין השר נאמן כי ישנן בעיות נוספות במצב הקיים אותו מבקשת התוכנית לתקן. הוא הותיר בידי לבני "חומרים נוספים" בנושא. השניים הודיעו כי יקיימו דיונים בנושאים נוספים בהם שינוי שיטת הממשל בישראל.
