שר התשתיות הלאומיות, ד"ר עוזי לנדאו, אמר כי הקמת תחנת כוח פחמית באשקלון נחוצה למשק האנרגיה גם אם ינוצל כל פוטנציאל האנרגיה החלופית, ולפיכך יש להקימה בהקדם, לפני שיהיה מאוחר. בראיון שישודר ברשת ב' [מיכאל מירו, "בדרך אל הטבע"], אמר השר לנדאו: "היה לי ברור שעשינו טעות בכך שאת ההחלטה על תחנת דִי (פרויקט די) 2002-2001 לא קידמנו במשנה מרץ.
"הסיפור הוא עניין תמהיל הדלקים של מדינת ישראל. למה לפי דעתי היום צריך ללכת בכל הכוח על תחנת עדי? לכאורה, מה היה צריך לומר איש ירוק? בוא ניקח את כל התחנות הפחמיות שיש ונחליף בגז, ש
הכל יהיה רק גז. אתה נפטר מכל המזהמים האמיתיים (זה כל הנוקסים, הרעלים האחרים, כולל גזי החממה והסי-או-2 [פחמן דו-חמצני] למינהו).
"[אבל] מה קורה אם אתה שם את כל הביצים שלך בסל אחד, ונניח שצינור גז אחד שלך הולך?! אסור שנשכח [ש]כאשר הלך לך צינור גז - לא נפגעת לך [רק] תחנה אחת, [אלא] כל מה שבמורד הצינור הזה חדל לפעול.
"נניח שנגיע ל[שנת] 2013, עוד ארבע שנים מעתה, ששם צריכה לקום התחנה הפחמית הראשונה, אחד מן השניים יכול לקרות: שנצליח בהתייעלות האנרגטית הזאת לחסוך מספיק חשמל, לא בטוח שזה יצליח. אם לא נצליח - הנזק שייגרם [יהיה] גדול ביותר.
"היה ונצליח להתייעל אנרגטית, אז המחיר ששילמת זה בכך שהקדמת את התחנה הפחמית, שבכל מקרה תצטרך אותה; גם אם תגיע למקסימום התייעלות אנרגטית אפשרית, שלוש-ארבע שנים אחר-כך. במילים אחרות, כשאתה שם על כף-המאזניים את המחיר שתשלם אם תצטרך אנרגיה שלא תהיה לך מול המחיר של ההשקעה שהשקעת בתחנה, ואתה יודע שיש לך אותה ככה שלוש שנים הערך בצד, כרזרבה. זה בעצם מה שאתה שם אחד מול השני", דברי לנדאו.