רשות השידור תבעה את זהור וואיל דענא בבית משפט השלום בירושלים בגין אי-תשלום אגרה. לדבריה, הזוג דענא מחזיק בביתו מכשיר טלוויזיה וחרף זאת בחר שלא לשלם אגרה המוטלת על-פי חוק.
הנתבעים מצידם השיבו שמעולם לא החזיקו במכשיר טלוויזיה, והידיעה שברשותם מכשיר טלוויזיה מקורה בטעות ונבעה מכך שבשנת 2004 הנתבע שילם בטעות את האגרה. "לא החזקנו מעולם מכשיר טלוויזיה והתשלום שנעשה בשנת 2004 מקורו בטעות. הנתבע אינו דובר, קורא ומבין עברית והוא סבר שהוא משלם חשבון אחר". הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה.
השופט גד ארנברג לא קיבל את הסבריו של הזוג דענא וחייב אותם לשלם את סכום התביעה בפסק הדין: "אינני מקבל את טענת הנתבעים. לא סביר בעיני שהנתבעים שילמו את אגרת הטלוויזיה כאשר לא היה בידם מכשיר. יש לציין שבעניין זה גם התגלתה סתירה בעדות הנתבע כאשר מחד טען בתצהיר שהוא דרש בחזרה את הסכום ששילם אך ויתר על כך בסוף, ואילו בעדותו אמר שלא דרש כלל בחזרה את הסכום ששילם.
"נראה איפוא סביר יותר שהנתבעים החזיקו מכשיר טלוויזיה לכן שילמו את האגרה בשנת 2004. אין ספק שהנתבעים לא הודיעו על הפסקת האחזקה במכשיר, לכן אני מחייבם לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 1,989 שקל וכן את אגרת בית משפט וכן שכ"ט בסך 300 שקל + מע"מ".