|
1 |
|
|
נמצא פיתרון לבעית הפיצול במשרת היועץ המשפטי
תקראו על כך ותצחקו באתר "הלוזר"
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הלוזר |
|
|
2 |
|
|
אחרי הסאגה של שנת 2000 , והוועדה של החושך למאה הבאה. בה פורעים ערביים שסינכרנו פרעות בדרכים עם הרשות לטירור מראמללה, קיבלו פטור. אחרי שהשוטרים שניסו לעצור את הפרעות הוכו בשטח ואפילו בבית המשפט , אבל המכים יצאו הגיבורים. קיבבלנו סיבוב חושך חדש. הפעם המפחדים הם ביבי ונאמן.
מסתבר שהיכן שתשימו את הססוסקופ , תגלו את פעימות השקר ,
נאמן שהוא מומחה למיסוי ,מנסה להעביר שינוייים קטנים בטקטיקות של התגנבות יחידים למס. אבל השטח שורץ אנשי מרצ, שניכסו את הכתר של שומרי החוק, בעוד הם האחרונים לשמירה.
שימו לב שכל גילוי , לא יתקבל עם התנצלות. ברור שכל אנשי מועדון מרצ צדיקים. עד כדי כך שהחוק מיותר להם. רק חלשי אופי צריכים לקיים את החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין |
|
|
3 |
|
|
קיום ניגוד עניינים הוא אב אבי אבות הטומאה.
"ואידך זיל גמור". תיאודור אור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
השופט אור חייב להתפטר. בחירת היועץ חייבת להיות
נקיה משקולים מפלגתיים ואישיים. ,אלא בחירה של יועץ ראוי
ואמין . .
מקווה ש"אומץ" תפעל בנידון . אסור לשתוק חייבים לזעוק
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
אלה הנקראים שופטים היום הם בזיון לתורת ישראל ולערכי העם היהודי ואמונתו! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גימי-יהודי מיהודה |
|
|
8 |
|
|
אם יתברר לנו שבתי המשפט בישראל עומדים מעל החוק, ופניה אל הבג"צ אינה מועילה, לא תוותר לנו ברירה אלא לקבל הגנה בבית המשפט הבין לאומי בהאג.
הגיע הזמן שנתחיל לחשוב בכיוון |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
9 |
|
|
כרגיל, דוברי הממשלה משוכנעים - אולי בצדק - כי הציבור מטומטם. כך מעידה תגובת משרד המשפטים, שגרסה כי השופטת שידלובסקי-אור היא שופטת מנוסה.
תארו לעצמכם כי בעל-דין במשפט מגלה שיריבו, בעל הדין שכנגד, הןא קרוב-משפחתו של השופט. אבל, כשהוא מקים קול זעקה, מגיב השופט ואומר: "בעל הדין שכנגד הוא אומנם קרוב משפחתי, אבל הוא שופט מנוסה ולכן אין כל בעיה בכך שאני דן במשפטו".
כך בדיוק טוען משרד המשפטים. מה רלוונטיות יש לנסיונה השיפוטי של השופטת-לשעבר שידלובסקי-אור, בפרשה זו (נסיונה השיפוטי ה"נהדר" כלל עיכוב מתן פס"ד במשך שנים רבות, ולבסוף היא פרשה לגמלאות והשאירה את התובע באותו תיק בודד עם אסונו)?. הרי הבעיה היא השתתפות בעלה בדיון על מינוי היועץ המשפטי, כאשר אחד המועמדים - דווקא מועמדו של בעלה - הוא האיש שהיטיב עימה והעסיקה בנסיבות המחייבות כשלעצמן בדיקה מעמיקה בדבר כשרותן.
כאמור, הדובר שמסר תגובה זו הוא מטומטם בעצמו, או משוכנע שאנחנו כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
10 |
|
|
לא ידוע לנו למה שידלובסקי עזבה, אבל צריך לברך על כך מדי יום, מדי שעה...
הנה הוא חבר אגודה שכבוד השופטת דליה דורנר (כמחוזית) נימקה ופסקה שאסור לה לאגד לשלול זכויות סוצאיליות של חברים בגין עבירה פעוטה, ופסלה את סעיפי התקנון המקפחים האלה בחוזה האחיד - הוא התקנון
(מדובר היה בגזילת יותר ממליון וחצי ש"ח מכל חבר הנשארים בקופת המחליטים עצמם...)שזו שערוריה בפני עצמה...
אגד שלא רצתה "להפסיד מקור הכנסה" שערוריתי המכניס לה מיליונים רבים ללא השקעה...
בחרה לערער, וכבוד השופט אנגלרד (כן היו פעם שופטים מעולים) הוסיף דברים חכמים על אלה של דורנר, ואליהם הצטרפו עוד 6 שופטים, שפה אחד החליטו שאסור לאגד לגזול
את מי שגם השקיע וגם עמל קשה על זכויותיו (פנסיה ופיצויים)
אלא שאגד החילטה לפנות אל שיטת מצליח.. אולי ימצא שופט/ת שיאפשרו את המשך הגזל...
והם הגיעו ל... שידלובסקי אור...
צריך לרדת ממרומי השאלה העקרונית היא פתחה...
ואז התפנתה להעלים מפסק דינה את הקטעים הרלוונטיים הקובעים מפסק דינה של דורנר,
להתעלם מדברי יתר 7 שופטי העליון, ולשלח את האיש האומלל ששמונה שופטים מקבלים טענתו, ושידלובסקי לא מפרגנת להם ולו... היאומן ???
מזלו של האומלל שבשארית כוחותיו עירער על מעשי שידלובקי הנילוזים לעליון,
הפקרות הפקרות הפקרות
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. נחום |
|