X
יומן ראשי
חדשותתחקירים
כתבותדעות
סיפורים חמיםסקופים
מושגיםספרים
ערוצים
אקטואליהכלכלה ועסקים
משפטסדום ועמורה
משמר המשפטתיירות
בריאותפנאי
תקשורתעיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורהלכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונתמיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עתוידאו News1
פורמיםמשובים
שערים יציגיםלוח אירועים
מינויים חדשיםמוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טוריםבלוגרים נוספים
רשימת כותביםהנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישיםפירמות
מוסדותמפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורתאירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומייםאירועים כלכליים
אירועים מדינייםאירועים משפטיים
אירועים פוליטייםאירועים פליליים
אסונות / פגעי טבעבחירות / מפלגות
יומנים אישייםכינוסים / ועדות
מבקר המדינהכל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
התובע רכש שולחן פגום ולאחר שבקשותיו להחליפו נדחו, תבע מהחברה החזר כספי מלא בית המשפט פסק שהנתבעת תשלם פיצוי בגין הפגמים והוצאות משפט
▪  ▪  ▪
[צילום אילוסטרציה: AP]
רוצה פיצוי בגין נזק? תוכיח אותו קודם
איריס פרחי
התובע טען שמצא ליקויים ברכב זמן קצר לאחר שנקנה * בית משפט פסק שהליקויים ושוויים לא הוכחו, ולאור זאת חייב את הנתבע לשלם רק עבור תיקון המזגן שלא היה במחלוקת
לרשימה המלאה

פגמים קלים לא מצדיקים הגשת תביעה
איריס פרחי
התובעת טענה שהנתבע התרשל בהתקנת סוגר למרפסת וגשמים חדרו לדירה * הנתבע השיב שהליקויים תוקנו והיה צורך בתיקון פשוט מאוד שלא הצדיק הגשת תביעה * התביעה נדחתה
לרשימה המלאה

שמעון חוברה תבע את רהיטים יפים בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שקנה ריהוט פגום. לדבריו, הכיסאות הגיעו שרוטים ובקצוות השולחן ובצידי הפלטה של השולחן היו ליקויים. "כחודש לאחר רכישת השולחן, מנגנון הפתיחה חדל לפעול", אמר.
לטענתו, שלושה חודשים לאחר האספקה, ולאור פניותיו החוזרות והנשנות, סופקה לו פלטת שולחן חלופית אולם נותרו ליקויים במנגנון הפתיחה ונעשה ניסיון לצבוע את השריטות בכיסאות ובשולחן. חוברה דרש את החלפת השולחן, ובחלוף שנה וחצי הגיש את התביעה לתשלום מלוא סכום הרכישה ופיצוי בגין הוצאות ועוגמת נפש.
הנתבעת טענה שתלונה ראשונה הגיעה אליה כשנה לאחר האספקה. לדבריה, החליפה את פלטת השולחן והפגמים החדשים שהתגלו בו לא היו בעת הרכישה ונגרמו עקב השימוש ובחלוף הזמן. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
בפסק הדין קבעה השופטת מרים ליפשיץ-פריבס, שאין בפגמים שהתגלו בשולחן כדי לזכות את חוברה בפיצוי מלא של עלות הריהוט. "השתכנעתי כי אכן היו פגיעות בקצוות פלטת השולחן במועד האספקה. בה בשעה, פלטת השולחן הוחלפה בסמוך לאחר הרכישה".
לדברי השופטת, חוברה לא הוכיח שמנגנון הפתיחה של השולחן אינו תקין כיום. "טענותיו, נגעו בעיקרן לשריטות כפי שעלה מתלונותיו וכן מהתרשומת שנרשמה על ידו לאחר ביצוע התיקון האחרון. כך גם, לא השתכנעתי כי מנגנון הפתיחה הגיע פגום וסביר להניח שניזוק אגב השימוש בו... מגיע לתובע פיצוי בגין אספקת הריהוט עם שריטות והצורך בתיקון חוזר ונשנה".
הנתבעת חויבה לשלם לחוברה פיצוי בסך של 450 שקל בתוספת 250 שקל הוצאות, והשופטת דחתה את תביעתו להחזר מלוא סכום הרכישה בגין פגמים אחרים שלא הוכחו.
ת.ק. 2964/08 ירושלים
תאריך:  24/11/2009   |   עודכן:  24/11/2009
מועדון VIPלהצטרפות הקלק כאן
 
תגיותמי ומי בפרשה
 מרים ליפשיץ
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות
איריס פרחי
התובעת טענה שפניותיה לבטל עסקה עקב פגם לא נענו    הנתבעת השיבה שהתובעת לא פנתה לכתובת הנכונה ובית המשפט דחה את הדברים וחייב אותה לשלם פיצוי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il